Os desafios nos testes de RAN da abertura incluem produção inconsistente dos OTICs, de acordo com especialistas do setor
Faz quase uma década desde que a indústria de telecomunicações iniciou seu impulso concertado em direção a redes de acesso a rádio abertas (Open Ran). O Open Ran parecia estar acertando seu passo à medida que as receitas aceleraram entre 2019-2022, mas depois uma desaceleração do mercado RAN, começando em 2023, interrompeu seu momento.
Durante 2024, o mercado geral RAN registrou o que Stefan Pongratz, vice -presidente de pesquisa de mercado RAN do Dell’oro Group, chamado O “declínio mais acentuado do ano inteiro em mais de 20 anos” e as receitas do Open RAN caíram 30% ano a ano durante os três primeiros trimestres do ano.
No entanto, Pongratz tem indicado Otimismo cauteloso para o mercado RAN deste ano, e as previsões que o Open RAN RED crescerão e representam 5 a ten% do mercado complete de RAN. O “quando” do Open Ran pode ser empurrado para fora, mas ainda é um “quando”, em vez de um “se”.
Aumente o CTO Touts Open Ran Ran e o desempenho e flexibilidade
Embora as receitas e implantações possam não ter se movido o mais rápido que se esperava, o progresso do Open RAN de teste indica outros sinais de maturidade da tecnologia. O plugfest de primavera da O-Ran Alliance para 2025 ocorreu em meados de maio, e seus seis temas se afastaram dos testes básicos de conformidade e em direção a casos de uso e aplicações de O-RAN para alcançar coisas como economia de energia, testes de sistema com aceleração da camada 1 e teste de transporte de Fronthaul com várias unidades de rádio abertas.
Durante o Cúpula recente do CTIA 5G em Washington, DC, Eben Albertyn, EVP e CTO de Open Ran Community Operator Increase Cellelogiou não apenas a flexibilidade do Open Ran, mas seu desempenho – e, em meio a um cenário de tensões geopolíticas crescentes, enfatizaram que sua rede foi construída usando apenas tecnologia de fornecedores americanos e aliados próximos.
Em janeiro, a Accenture e sua unidade de teste, Umlaut, lançou um relatório A partir de testes drive e stroll, realizada na cidade de Nova York, que classificou o Increase Cell nos três operadores nacionais de redes móveis nas pontuações de desempenho de dados e na confiabilidade dos dados (o Verizon com o aumento das métricas relacionadas à voz).
“Open Ran não é um experimento científico”, declarou Albertyn na cúpula 5G. “Isso realmente funciona.” Ele acrescentou: “O Open Ran não apenas funciona, mas também oferece qualidade absolutamente fantástica. … você pode fornecer a melhor qualidade possível no ambiente mais competitivo e mais difícil, usando essas tecnologias”.
De acordo com Albertyn, o Open Ran também está cumprindo as promessas de sua flexibilidade. “Este ano, mudamos duas partes muito significativas de nossa arquitetura, sem que nossos clientes estejam cientes disso. E o fizemos em dias, não meses ou anos, como teríamos se usássemos uma arquitetura diferente”, disse ele. “Conseguimos fazer isso porque vivemos na nuvem e, portanto, podemos inovar na velocidade da nuvem”.
Integração, possibilidades de configuração e resultados óticos inconsistentes estão entre os atuais desafios de teste de execução aberta
No entanto, estabelecer interoperabilidade e maneiras consistentes e repetíveis para Teste e meça o comportamento e o desempenho do O-RAN Elementos e sistemas tem sido um dos principais desafios para a tecnologia. As discussões no evento recente do Fórum de Teste e Medição refletiram a complexidade do mundo actual que ainda está ocorrendo com os testes abertos da RAN.
“Lembre -se de que essa não é uma tarefa fácil”, alertou Venkatesh “Venki” Ramaswamy, distinto tecnólogo -chefe da Nextg no Miter Labs. “Isso é algo que já sabíamos desde o início, mas essa é uma tarefa extremamente complexa, juntando essas coisas. Então, fizemos muito progresso. Ainda não estamos lá”. Ele vê uma tendência atual em direção a soluções compatíveis com RAN aberta que vêm do mesmo fornecedor-o que não faz bem à tese de correr de RON como apoiando um conjunto diversificado de fornecedores.
Nirlay Kundu, chefe de padrões de tecnologia da IMDEA Networks do Instituto de Pesquisa e um veterano de longa information da Verizon, disse que acha que o sucesso no Open Ran chegará quando os provedores de serviços conseguirem realmente misturar e combinar facilmente unidades de rádio e distribuídas unidades de diferentes fornecedores, sem testes de corrida aberta adicionais. “Na minha opinião, está chegando lá, mas ainda não está lá”, disse Kundu. E, acrescentou, os custos adicionais de integração e teste tornam claro se o custo complete de propriedade (TCO) para o Open RAN é realmente melhor neste momento.
Uma das espadas de dois gumes para testes de corrida aberta é a variedade de possibilidades de configuração.
“Digamos que você esteja recebendo (uma unidade de rádio) do fornecedor A, e eles têm uma determinada configuração para testes – e essa configuração será bem diferente da configuração de um fornecedor diferente”, disse Ramaswamy. Isso não apenas torna difícil para a pessoa que conduz os testes, mas a configuração “não fornecerá o mesmo conjunto de comportamentos em diferentes fornecedores de RU”. Jogue um terceiro componente, digamos, para agendar, e os parâmetros disparam de repente.
“Mesmo quando você consegue combinar com esses parâmetros, é impossível obter o mesmo comportamento nesses diferentes componentes”, disse Ramaswamy. “Então isso torna (testando) muito, muito complicado; muito, muito demorado; muito, muito, muito inconsistente e não reproduzível.”
Mesmo entre os centros de teste e integração abertos (OTICs), qualificados pela Aliança O-RAN, os resultados dos testes podem ser inconsistentes. Kundu disse que os OTICs não são todos iguais em termos de capacidades ou recursos de teste para várias camadas. “Se você testar certas interfaces ou certas camadas, deve ser muito, muito consistente. E estamos vendo que a consistência não existe”, acrescentou.
Ramaswamy sugeriu um programa de credenciamento para os OTICs que certificariam não apenas os testes consistentes de suporte dos laboratórios nos laboratórios. “No momento, não há nada assim. Portanto, você não pode reproduzir os resultados que obtém de um deles para o outro”, disse ele.
Ele sugeriu que seria útil poder criar “versões pré-testadas” de componentes de rede Open RAN para verticais específicos, o que suportaria redes privadas de O-RAN e também seria um ponto de partida, ao qual testes específicos seriam adicionados para determinado caso de uso ou implementações. “Tendo uma solução pré-integrada, onde você tem alguma confiança e alguma confiança em um determinado ecossistema de equipamentos para uma determinada vertical, acho que isso também ajudará. Mas o primeiro e mais importante, na minha opinião, é ter o credenciamento do próprio laboratório de testes”, acrescentou.
Kundu disse que também gostaria de ver mais resultados cruzados de teste da O-Ran Alliance, da qual ele é um membro participante. Mas ele observou que outra lacuna é que os provedores de serviços ainda não entraram em cena para exigir parâmetros específicos dos laboratórios. Por que? “Porque o provedor de serviços ainda não está confiante na repetibilidade dos resultados”, disse ele. “Então, o que os provedores de serviço de nível One fazem é, mesmo que seja testado pelos OTICs, eles farão a maior parte dos testes em seus próprios laboratórios. Essa etapa não deve estar lá”.
O O-RAN será bem-sucedido, continuou ele, no momento em que os prestadores de serviços confiavam nos resultados que saem dos OTICs e podem colocar uma lista de requisitos em uma RFP, em vez de realizar extensos testes e integração adicionais do sistema.
“Todos sabemos que apenas conectar diferentes fornecedores e recuar e ativar o interruptor ON e esperando que funcione, não é a maneira como funciona”, disse Simon Fletcher, diretor de estratégia do fórum de pequenas células. Ele acrescentou que as equipes de desenvolvimento de produtos deveriam estar trabalhando com empresas de teste e medição para criar perfis padronizados para testes e que esse é um processo gradual.
Ele acrescentou: “Até certo ponto, estou ouvindo algumas frustrações que talvez não estejamos fazendo tanto progresso, mas eu sempre tive o pensamento de que esse não seria um ganho de curto prazo. Você realmente tem que ficar com isso. … mas espero que possamos trabalhar com isso nos próximos dois anos”.
Adam Smith, diretor de advertising and marketing de produtos da empresa de testes LitePoint, fez o ponto de que, embora as interfaces da O-RAN possam ser “muito complicadas”, de outras maneiras a tecnologia fez grandes progressos em direção a uma estrutura de automação de testes de software program padronizada, apesar das disparidades entre os fornecedores. “Acho que o que precisamos avançar é testar em direção a uma coleção de experiência”, ele ofereceu. “Estamos encontrando coisas que falham no mundo actual, que não interoperam no mundo actual. E ser capaz de alimentá -lo de volta ao teste, acho importante, avançando”.
Para mais informações, assista a todo o conteúdo de Fórum de teste e medição sob demandae confira as notícias sem fio do RCR Relatório de pulso de mercado de teste e medição.