A violência política atingiu níveis alarmantes nos EUA nos últimos anos.
A insurreição de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA, o ataque ao marido da ex-presidente Nancy Pelosie múltiplas tentativas de assassinato contra o ex-presidente Donald Trump são exemplos do ambiente cada vez mais polarizado e perigoso da América.
Agora, as eleições de 2024 poderão causar outro surto, especialmente se Trump perder. A discussão sobre a violência entre extremistas de direita já cravado on-linee ao contrário da vice-presidente Kamala Harris, Trump recusou-se a dizer que iria ceder.
As pesquisas mostram corrida acirrada entre Trump e a vice-presidente Kamala Harris, sugerindo que desta vez, como em 2020, os resultados podem ser decididos por margens estreitas em alguns estados decisivos. Trump tem incentivado os eleitores republicanos a rejeitar os resultados se ele falhar, fazendo com que alegações infundadas sobre fraude eleitoral na Pensilvânia e não-cidadãos votando de forma generalizada. O apoiador do bilionário Trump, Elon Musk, também criou uma plataforma em seu web site de mídia social X, anteriormente conhecido como Twitter, para que os usuários “compartilhar possíveis incidentes de fraude eleitoral ou irregularidades você vê enquanto vota nas eleições de 2024.”
Essas táticas parecem estar funcionando. Se Trump perder, cerca de um quarto dos republicanos disseram que acham que ele deveria fazer o que fosse necessário para garantir que se tornaria presidente de qualquer maneira, de acordo com um estudo. Pesquisa PRRI de setembro.
Isso pode incluir o recurso à violência. Entre os republicanos que não acreditam que a vitória de Biden em 2020 foi legítima, quase um terço disse num Enquete de agosto pelo SNF Agora Institute da Universidade Johns Hopkins que esperavam “muita” ou “muita” violência política após as eleições de novembro. Mais pesquisas recentes encontraram resultados semelhantes, incluindo um relatório de outubro Pesquisa AP-NORC que revelou que 27% dos republicanos e 42% dos eleitores em geral estavam “extremamente” ou “muito” preocupados com a violência pós-eleitoral.
Tudo isto colocou as autoridades policiais e de segurança nacional em alerta máximo sobre a violência política nos dias anteriores e posteriores às eleições. No início deste mês, um relatório conjunto do Departamento de Segurança Interna (DHS) e da inteligência do FBI boletim disse que os extremistas domésticos “representam uma ameaça de violência para uma série de alvos directa e indirectamente associados às eleições, pelo menos até à tomada de posse presidencial” em 20 de Janeiro.
Que tipo de violência política pode ocorrer?
Alguns incidentes de violência política já foram registados na véspera do dia das eleições.
Cédulas em caixas de correio e caixas de depósito em Massachusetts, Arizona, Washington e Oregon foram danificados em suspeita de incêndio criminoso. O DHS alertou que isso poderia acontecer, com base na monitorização de comentários feitos on-line em círculos extremistas violentos nacionais. Em uma série de boletins de segurança nos últimos meses, a agência observou: “Alguns atores de ameaças podem considerar as urnas eleitorais como ‘alvos fáceis’ porque são mais acessíveis” e que alguns desses atores discutiram uma variedade de métodos para danificá-las.
Um homem também foi indiciado por terrorismo e porte de arma por supostamente atirar nos escritórios do Comitê Nacional Democrata em Phoenix em três ocasiões desde setembro.
As coisas só podem piorar a partir daqui. A vice-procuradora-geral Lisa Monaco avisado que os EUA estão “enfrentando um nível sem precedentes e um aumento de ameaças de violência contra funcionários públicos”.
De acordo com o Boletins do DHSexiste um “risco elevado” de que extremistas violentos nacionais possam “tentar iniciar uma guerra civil”. Esse tipo de conversa tem se twister cada vez mais comum em espaços on-line frequentado por grupos extremistas de direita. Dito isto, o DHS observou que os processos judiciais contra os envolvidos na insurreição de 6 de Janeiro e a hesitação sobre potenciais operações de bandeira falsa destinadas a apanhá-los poderiam servir como factores de dissuasão.
Os responsáveis pela aplicação da lei em todo o país estão a preparar-se para a possibilidade de uma escalada, especialmente nos centros populacionais democratas. Por exemplo, a sede eleitoral de Detroit teria sido reforçada com vidro à prova de balas e será protegida por guardas armados depois que apoiadores de Trump tentaram interromper a contagem dos votos gritando “Pare a contagem” e batendo nas janelas em 2020. A equipe eleitoral da Filadélfia irá contar votos em um armazém cercado por uma cerca com arame farpado, a quilômetros do centro da cidade onde os manifestantes se reuniram em 2020.
Em última análise, porém, estes preparativos podem não ser suficientes para reprimir a actividade extremista violenta a nível nacional, quando os líderes republicanos encorajam o cepticismo sobre a integridade das eleições e alegadamente fazendo planos secretos para garantir um segundo mandato de Trump.
“É importante estar ciente do potencial de violência e danos às instituições nas quais confiamos”, disse o basic aposentado Joseph Votel, membro do conselho executivo do Centro de Ética e Estado de Direito da Universidade da Pensilvânia, em um comunicado. . “Mas é insuficiente face a atos legislativos que estão abertos a interpretações amplas, a uma forte retórica política que domina o espaço de informação pública e a indivíduos imperfeitos que agem de acordo com os seus juramentos.”