(Chaikom/Shutterstock)
Foi teorizado que o uso de ferramentas de IA como o ChatGPT para ajudar na redação de tarefas levará à menor atividade cerebral. Agora, os pesquisadores do MIT Media Lab descobriram fortes evidências disso em um estudo recém -publicado.
No estudo recentemente publicado, intitulado “Seu cérebro no chatgpt: acumulação da dívida cognitiva ao usar um assistente de IA para a tarefa de redação de redação”, os pesquisadores do MIT Media Lab procuraram determinar o impacto da IA na atividade cerebral durante os exercícios de escrita.
O estudo, que você pode Baixe aquiconsistia em três coortes: um grupo que usava apenas seu cérebro, um que usava um mecanismo de pesquisa e um que usava um modelo de linguagem grande (LLM) como o ChatGPT.
As medições consistiram em eletroencefalografia (EEG) para medir a atividade cerebral dos participantes e ver como seus neurônios se ativaram durante a tarefa de redação. Os pesquisadores também realizaram análises de PNL (processamento de linguagem pure) nos ensaios, incluindo o uso de professores de inglês e um juiz de IA. Eles também entrevistaram os assuntos após cada sessão, na qual marcaram os participantes em seu recall.
Os pesquisadores mudaram os participantes entre os diferentes grupos em quatro sessões para determinar qual o impacto dos diferentes modos de escrita em sua atividade cerebral, PNL e testes de recall. Os pesquisadores descobriram que os diferentes grupos tinham “padrões de conectividade neural significativamente diferentes, refletindo estratégias cognitivas divergentes”.
Criticamente, o uso das ferramentas de IA correlacionou -se com resultados mais fracos, tanto na atividade cerebral quanto nos outros testes. Os pesquisadores escrevem:
A atividade cerebral diminui à medida que o uso da IA aumenta (fonte: “Seu cérebro no chatgpt: acumulação da dívida cognitiva ao usar um assistente de IA para a tarefa de redação de redação”)
“A conectividade cerebral diminuiu sistematicamente com a quantidade de suporte externo: o grupo cerebral exibiu as redes mais fortes e amplas, o grupo de mecanismos de pesquisa mostrou envolvimento intermediário e a assistência da LLM provocou o acoplamento geral mais fraco”.
Os sujeitos do estudo que passaram do LLM para o grupo somente cerebral mostraram conectividade neural mais fraca e “subgestão de redes alfa e beta”, escrevem os pesquisadores. Os indivíduos que seguiram o outro lado, do grupo somente cerebral ao grupo LLM, apresentaram maior recordação de memória e reengamento da atividade em certas partes do cérebro.
Usando o chatgpt para escrever seu ensaio? Seu professor de inglês não está impressionado (vetor líquido/shutterstock)
O grupo de mecanismos de busca caiu no meio nesses testes, com resultados mais fortes que o grupo LLM, mas mais fraco que o grupo somente cerebral. Os membros do grupo LLM, observam os pesquisadores, marcaram mal quando solicitados a citar em um ensaio que haviam “escrito” apenas alguns minutos antes.
Os professores de inglês relataram que period óbvio quais ensaios foram escritos pela IA porque eram “quase perfeitos” no uso de linguagem e estrutura e por quão desprovidos eles eram de qualquer toque pessoal. “Nós, como professores de inglês, percebemos esses ensaios como ‘sem alma’, de certa forma, pois muitas frases estavam vazias em relação ao conteúdo e os ensaios careciam de nuances pessoais”, eles escreveram, segundo o estudo.
No geral, os resultados ficaram claros: o uso de ferramentas de IA, como o LLMS, tem um impacto negativo na atividade cerebral.
“O uso do LLM teve um impacto mensurável nos participantes e, embora os benefícios fossem inicialmente aparentes, como demonstramos ao longo de 4 meses, os participantes do Grupo LLM tiveram um desempenho pior do que seus colegas no grupo somente no cérebro em todos os níveis: neural, lingüístico, pontuação”, escrevem os pesquisadores.
Nossa sociedade pode estar no caminho para a inteligência geral synthetic (AGI) ou an excellent inteligência. Essas redes neurais artificiais podem nos ajudar a resolver grandes desafios científicos e de engenharia. Enquanto isso, confiar nas ferramentas de IA pode estar prejudicando as funções cerebrais dos indivíduos.
Itens relacionados:
AI Right now and Tomorrow Collection #2: Inteligência Geral Synthetic