Apesar de todas as suas vantagens competitivas, a mudança para a nuvem apresenta desafios únicos para a resiliência de dados. Na verdade, as qualidades da nuvem que a tornam tão atraente para as empresas — escalabilidade, flexibilidade e capacidade de lidar com dados que mudam rapidamente — são as mesmas que tornam desafiador garantir a resiliência de aplicativos de missão crítica e seus dados na nuvem.
“Um equívoco amplamente difundido é que a durabilidade da nuvem protege automaticamente seus dados”, diz Rick Underwood, CEO da Clumio, uma provedora de soluções de backup e recuperação. “Mas uma infinidade de fatores em ambientes de nuvem ainda podem atingir seus dados e apagá-los, criptografá-los maliciosamente ou corrompê-los.”
Para complicar as coisas, mover dados para a nuvem pode levar à redução da visibilidade dos dados, pois equipes individuais começam a criar suas próprias instâncias e as equipes de TI podem não conseguir ver e rastrear todos os dados da organização. “Quando você faz cópias dos seus dados para todos esses diferentes serviços de nuvem, é muito difícil controlar para onde vão suas informações críticas e o que precisa estar em conformidade”, diz Underwood. O resultado, ele acrescenta, é um “Velho Oeste em termos de identificação, monitoramento e obtenção de visibilidade geral dos seus dados na nuvem. E se você não consegue ver seus dados, não consegue protegê-los.”

O fim da arquitetura de backup tradicional
Até recentemente, muitas empresas dependiam de arquiteturas de backup tradicionais para proteger seus dados. Mas a incapacidade desses sistemas de backup de lidar com grandes volumes de dados em nuvem — e escalar para acomodar o crescimento explosivo de dados — está se tornando cada vez mais evidente, particularmente para empresas nativas da nuvem. Além de problemas de quantity de dados, muitos sistemas de backup tradicionais são mal equipados para lidar com a grande variedade e taxa de mudança dos dados corporativos de hoje.
Nos primeiros dias da nuvem, Steven Bong, fundador e CEO da AuditFile, teve dificuldade em encontrar uma solução de backup que pudesse atender às necessidades de sua empresa. A AuditFile fornece software program de auditoria para contadores públicos certificados (CPAs) e precisava proteger seus documentos de trabalho de auditoria críticos e confidenciais. “Tivemos que fazer backup de nossos dados de alguma forma”, diz ele. “Como não havia soluções elegantes disponíveis comercialmente, tínhamos uma solução caseira. Period transferir dados, fazer backup de diferentes buckets, diferentes regiões. Period frágil. Estávamos fazendo tudo manualmente, e isso estava tomando muito tempo.”
Frederick Gagle, vice-presidente de tecnologia da BioPlus Specialty Pharmacy, observa que as arquiteturas de backup que não foram projetadas para a nuvem não abordam os recursos e diferenças exclusivos das plataformas de nuvem. “Muitas soluções de backup”, ele diz, “começaram sendo soluções de backup de dados locais e no native. Eles fizeram algumas mudanças para que pudessem trabalhar na nuvem, mas não foram realmente projetados com a nuvem em mente, então muitos recursos e capacidades não são nativos.”
Underwood concorda, dizendo: “As empresas precisam de uma solução que seja nativamente arquitetada para lidar e rastrear milhões de operações de dados por hora. A única maneira de conseguir isso é usando uma arquitetura nativa da nuvem.”
Este conteúdo foi produzido pela Insights, o braço de conteúdo personalizado da MIT Know-how Assessment. Não foi escrito pela equipe editorial da MIT Know-how Assessment.