À medida que os reguladores se movem para reduzir a dependência da tecnologia de drones de fabrico estrangeiro, novos dados de inquéritos sugerem que as pequenas empresas de drones estão a absorver o impacto primeiro e de forma mais aguda. Recente resultados da pesquisa divulgado pelo Instituto Piloto intitulado O efeito da proibição de UAS acessíveis nos Estados Unidos fornece um retrato de como as operadoras estão respondendo ao ambiente regulatório em evolução, reforçando as preocupações que circularam por toda a indústria desde o Comissão Federal de Comunicações (FCC) primeiro sinalizou sua intenção de limitar certos drones e componentes fabricados no exterior.
O momento da pesquisa é notável. Enquanto o A FCC tomou medidas concretas no sentido de restringir o equipamento coberto, a situação permanece fluida. Ainda ontem, a agência emitiu orientação adicional esclarecendo que as plataformas Blue sUAS e outros produtos nacionais estão incluídos na estrutura em evolução. A decisão não é um resultado remaining e estático, mas um processo activo que ainda está a ser interpretado e aperfeiçoado.
Quem respondeu e por que é importante
A pesquisa do Pilot Institute reflete principalmente as respostas de pequenas empresas e operadores comerciais independentes. Estas são empresas que normalmente operam frotas enxutas, muitas vezes com um número limitado de aeronaves servindo múltiplas missões. Embora o inquérito não pretenda ser completo em termos estatísticos, oferece uma visão significativa sobre como as mudanças regulamentares se traduzem em desafios operacionais para um grande segmento do ecossistema comercial de drones.
Os entrevistados abrangem casos de uso comercial comuns, incluindo inspeção, mapeamento, produção de mídia e trabalho adjacente à segurança pública. Para muitos, os drones não são ferramentas experimentais, mas sim ativos comerciais essenciais.
O domínio da DJI foi prático, não incidental
Uma das descobertas mais claras da pesquisa é o grau em que as plataformas DJI dominam as pequenas frotas comerciais. Esta confiança não foi motivada apenas pela fidelidade à marca. Os operadores apontaram consistentemente para fatores práticos: desempenho de voo confiável, câmeras integradas de alta qualidade, prevenção de obstáculos e ecossistemas de software program maduros que reduziram o tempo de treinamento e simplificaram os fluxos de trabalho.
Para as pequenas empresas, esses recursos se traduziram em eficiência e previsibilidade. Com o tempo, essa praticidade solidificou-se em concentração de mercado, deixando muitos operadores com frotas construídas em torno de um único fabricante.
Por que as pequenas empresas sentem a pressão primeiro
Os dados do inquérito sublinham a razão pela qual a perturbação regulamentar atinge mais duramente os operadores mais pequenos. Substituir aeronaves não é simplesmente uma questão de adquirir novo {hardware}. As operadoras citaram desafios relacionados à reciclagem, compatibilidade de software program, acessórios, baterias e fluxos de trabalho de processamento de dados estabelecidos. Para as empresas que operam com margens reduzidas, estes factores introduzem fricções que são difíceis de absorver rapidamente.
Organizações maiores podem ser capazes de diversificar frotas ou operar sistemas paralelos. Muitas vezes, as pequenas empresas não têm essa flexibilidade. O resultado não é necessariamente um desligamento imediato, mas aumento de custos, atrasos e incertezas.
A lacuna do prosumidor entra em foco
Além da dependência da marca, a pesquisa revela uma questão mais profunda: uma lacuna na categoria de drones prosumer. Os entrevistados enfatizaram repetidamente a necessidade de aeronaves pequenas, portáteis, fáceis de operar e equipadas com câmeras integradas de alta qualidade. Muitas alternativas existentes atendem a alguns desses requisitos, mas poucas atendem a todos eles de uma forma que apoie as operações comerciais diárias.
Esta lacuna é mais importante para operadores individuais e pequenos prestadores de serviços, para quem a simplicidade e a fiabilidade não são luxos, mas necessidades. A ausência de substituições claras amplifica a perturbação sentida na extremidade inferior do mercado comercial.
Um teste de resistência para a preparação de políticas e mercados
Em alguns aspectos, o inquérito reforça a preocupação subjacente do governo. A forte dependência de um único fornecedor cria riscos sistêmicos. Ao mesmo tempo, destaca uma incompatibilidade entre os objectivos políticos e a preparação para o mercado. O impulso regulamentar no sentido da diversificação está a avançar mais rapidamente do que a disponibilidade de alternativas maduras e amplamente adoptadas no segmento prosumer.
Perturbação documentada, resultados ainda não escritos
A pesquisa confirma o que muitos do setor previram: as pequenas empresas sentiriam o impacto primeiro. No entanto, não dita o resultado a longo prazo. À medida que as orientações da FCC continuam a evoluir, os fabricantes têm a oportunidade de responder a uma procura claramente articulada. O fato de empresas novas ou existentes entrarem na lacuna do prosumidor, e a rapidez com que o farão, moldará a próxima fase da adoção comercial de drones.
Leia mais:
Miriam McNabb é editora-chefe da DRONELIFE e CEO da JobForDrones, um mercado profissional de serviços de drones, e uma observadora fascinada da indústria emergente de drones e do ambiente regulatório para drones. Miriam escreveu mais de 3.000 artigos focados no espaço comercial de drones e é palestrante internacional e figura reconhecida no setor. Miriam é formada pela Universidade de Chicago e tem mais de 20 anos de experiência em vendas de alta tecnologia e advertising para novas tecnologias.
Para consultoria ou redação da indústria de drones, E-mail Miriam.
Twitter:@spaldingbarker
Inscreva-se no DroneLife aqui.