Lamento informar que as vibrações não pagam as contas. Especificamente, código aberto vibrações. Desde que eu seguisse o código aberto, houve uma tendência para o setor se concentrar em valores normativos de código aberto, ou seja, por que as pessoas deveriam adotar de código aberto, como se fosse uma maneira moralmente superior de criar software program. Mas o software program, seja de código aberto ou proprietário, é apenas uma ferramenta para fazer as coisas. Se o código aberto é “bom” e a fonte fechada é “ruim” depende inteiramente de ajudar desenvolvedores e clientes com mais eficácia as coisas.
Como CEO da Redis Rowan Trollope colocou Para mim, recentemente, para o desenvolvedor médio, não é uma questão de licenciamento aberto ou fechado, mas: “Isso oferece algo único e diferenciado … que eu preciso no meu aplicativo?”
Com isso em mente, vale a pena prestar atenção para onde o dinheiro está se movendo na IA, o mercado mais quente da tecnologia. A criança -propaganda para código aberto IA está abraçando o rosto, o que gera um bom lucro, posicionando -se como zero do marco para os modelos de IA de código aberto. De fato, a empresa vai além, divulgando o código aberto como a única maneira de fazer a IA corretamente. Tudo bem, exceto por isso Verdade inconveniente em seu website: “Lhama é um dos primeiros de código aberto Llms ter superado/combinado de código fechado. ” Muitos diriam que Llama não é de código aberto, mas … detalhes! No entanto, o dinheiro actual da IA está indo para as nuvens de hiperescala que são menos idealistas sobre o código aberto e muito mais focadas na conveniência do cliente.