A conectividade international da IoT enfrentará um realinhamento em 2026, à medida que as empresas abandonarem os modelos DIY em favor de serviços gerenciados para mitigar o risco operacional.
Para os CIOs que gerem ativos distribuídos, a última década foi definida por um atrito operacional específico: a lacuna entre a promessa da IoT e a dor de cabeça de realmente mantê-la. Passámos anos a remendar propriedades globais utilizando uma colcha de retalhos de contratos de operadores e padrões técnicos em mudança. Esse modelo está quebrando.
De acordo com Eseyea indústria entrará num “grande realinhamento” em 2026. A complexidade da conectividade international atingiu um limite onde as equipas internas já não conseguem lidar. A mudança resultante é uma fuga para a segurança, afastando-se das abordagens do tipo “faça você mesmo” e optando por serviços geridos que transferem o risco para fora do balanço da empresa.
O principal desafio evoluiu: “não é mais apenas conectar-se, mas sim gerenciar a conectividade international da IoT de forma inteligente, segura e confiável”.
Realidade celular de duas velocidades
O catalisador mais imediato para esta mudança é a fractura da infra-estrutura celular international. Enquanto os mercados dos EUA e APAC aceleram em direção às redes 5G Standalone (SA) – desbloqueando baixa latência e fatiamento da rede – a Europa está atrasada.
Adam Hayes, COO da Eseye, alerta que os operadores europeus, famintos de capital de investimento devido a regulamentações restritivas de roaming, estão a implementar em grande parte o 5G Non-Standalone (NSA). Isso proporciona um aumento de velocidade, mas depende de núcleos 4G legados; falhando em fornecer o conjunto completo de recursos do 5G.
Isso cria um dilema brutal para a longevidade do {hardware}. Um ativo implantado hoje com um ciclo de vida de 10 a 15 anos deve sobreviver numa “paisagem fragmentada”. Precisa de ser compatível com versões anteriores do 4G europeu e, ao mesmo tempo, manter compatibilidade futura com o 5G SA nos mercados líderes.
Esta fragmentação é a principal razão pela qual a adoção do SIM integrado (iSIM) estagnou. Os engenheiros hesitam em se fixar em um único projeto quando o solo abaixo deles está mudando. A jogada inteligente para 2026 é defensiva: conceber múltiplos tipos de acesso by way of rádio (multi-RAT) para reduzir o risco do investimento.
2026 revela a armadilha da conectividade IoT ‘faça você mesmo’
Em teoria, o novo PEC.32 O padrão eUICC resolve isso permitindo conectividade independente do operador. Na prática, isso pode estar levando as equipes de TI das empresas a uma “ilusão DIY”.
Paul Marshall, cofundador e CCO da Eseye, argumenta que tratar o SGP.32 puramente como uma especificação técnica ignora o peso comercial que ele carrega. Ele prevê que 2026 será o ano em que este “sonho colidirá com uma dura realidade operacional”.
Assumir o controle de seus próprios perfis de comutação significa que você se tornará efetivamente seu próprio operador digital. As despesas gerais são imensas: negociar contratos de operadoras individuais, reconciliar contas em diversas moedas e gerenciar balcões de suporte em diferentes fusos horários. Tecnicamente, a empresa também deve validar se um perfil de dispositivo de uma operadora não falha quando alternado para outra – uma carga de testes que poucos departamentos de TI têm equipe para lidar.
É provável que assistamos a uma “reviravolta” à medida que os diretores financeiros revêem o cálculo “fazer versus comprar”. O SGP.32 terá sucesso não como uma ferramenta para a independência operacional da empresa, mas como o motor por trás dos serviços geridos que abstraem este caos por trás de um único contrato.
Operadoras escolhem um caminho para conectividade IoT em 2026
A pressão não se limita ao lado empresarial. As Operadoras de Redes Móveis (MNOs) estão enfrentando um aperto existencial.
As plataformas IoT legadas das MNOs – muitas vezes pilhas mais antigas, como o Cisco Jasper – acarretam um custo de serviço que destrói margens quando aplicadas a dispositivos IoT de baixa receita. Ian Marsden, CTO da Eseye, sugere que as MNOs serão forçadas a “escolher uma direção” em 2026.
Já estamos vendo jogadores como a Vodafone expandir suas divisões de IoT. Marsden chama isso de “Faixa 1”: abandonar ou desinvestir para proteger o negócio de celulares de consumo de alta margem. A “faixa 2” envolve parcerias com fornecedores especializados de conectividade para revisar a estrutura de custos.
Para compradores empresariais, o risco aqui é a estabilidade do fornecedor. Se o seu parceiro MNO não tiver sinalizado uma estratégia clara, você corre o risco de herdar a dívida técnica herdada. Marsden aconselha fazer perguntas difíceis sobre como lidam com o apoio international em mercados regulamentados; se a resposta for vaga, a plataforma provavelmente não foi construída para a economia da IoT moderna.
Surge o verdadeiro aplicativo matador do 5G
Enquanto a indústria luta com estas fraturas estruturais de conectividade da IoT antes de 2026, finalmente surgiu um caso de uso claro para o 5G. Não se trata de condução autônoma ou cirurgia remota; é Acesso Fixo Sem Fio (FWA).
Tony Byrne, CEO da Eseye, descreve o FWA como o “aplicativo matador 5G que está escondido à vista de todos”. Ele resolve um problema chato, mas crítico: levar banda larga de alta confiabilidade para locais comerciais, lojas pop-up e infraestrutura de cidade inteligente onde a fibra é muito cara ou lenta para ser fornecida.
Até recentemente, as operadoras deixavam a camada de serviço gerenciado de alto valor do FWA para distribuidores terceirizados. Em 2026, provavelmente veremos as MNOs “subindo na pilha” agressivamente, agrupando {hardware}, segurança e conectividade em uma única oferta gerenciada. Isso transforma o FWA de uma solução de backup de nicho em uma opção de conectividade primária.
Dados como proteção da IA
Em última análise, estas dificuldades de conectividade IoT servem um propósito maior: alimentar a próxima geração de automação. Estamos caminhando em direção ao “senciente IAoT”, onde agentes autônomos – e não humanos – gerenciam cadeias de abastecimento e linhas de produção.
Nick Earle, Presidente Executivo da Eseye, observa uma vulnerabilidade crítica neste modelo. Os agentes de IA são propensos a “alucinar” quando lhes falta contexto. Num ambiente empresarial, um agente que inventa factos é uma responsabilidade potencialmente grave.
Os dados em tempo actual do mundo físico são a única “verdade básica” que mantém estes modelos honestos. O Grupo Volvo, por exemplo, está a ligar 500 milhões de ativos não apenas para monitorização, mas para alimentar modelos de IA com os dados seguros necessários para a manutenção preventiva. A conectividade em 2026 se tornará o ativo estratégico que evita que a IA cometa erros de negócios catastróficos.
As empresas devem parar de tratar o SGP.32 como um projecto DIY e, em vez disso, verificar se os seus parceiros de conectividade conseguem absorver a dívida técnica de um mundo 5G fragmentado. A resiliência operacional depende agora da garantia de uma cadeia de fornecimento de dados suficientemente robusta para apoiar a IA agente.
A period da conectividade IoT “suficientemente boa” termina em 2026. O “grande realinhamento” exige uma auditoria rigorosa da sua exposição operacional.
Veja também: Gêmeos digitais com tecnologia Edge AI reduzem OpEx de edifícios inteligentes
Quer saber mais sobre a IoT com os líderes do setor? Confira Exposição de tecnologia IoT acontecendo em Amsterdã, Califórnia e Londres. O evento abrangente faz parte TechEx e está co-localizado com outros eventos de tecnologia líderes, incluindo Expo IA e Large Knowledge e o Expo Segurança Cibernética. Clique aqui para mais informações.
IoT Information é alimentado por Mídia TechForge. Discover outros eventos e webinars de tecnologia empresarial futuros aqui.