Ouça este artigo  |
Um grupo da indústria agrícola está lutando para manter a DJI como fornecedora devido à facilidade de uso de seu software program. | Crédito: DJI
Uma coligação de operadores de drones e prestadores de serviços específicos para a agricultura foi formada para fazer foyer contra a proposta Lei de Combate aos Drones do PCC (HR6572) atualmente em tramitação no Congresso. Este projeto de lei proibiria a venda de drones da Shenzhen Da-Jiang Improvements Sciences and Applied sciences Co., ou DJI, nos EUA
Esta coalizão consiste em Agri Spray Drones, Bestway Ag, Drone Nerds, HSE-UAV, Pegasus Robotics e Rantizo. Ela disse que pretende representar, proteger e defender os interesses da indústria agrícola no uso da tecnologia de drones de pulverização.
O grupo alertou que se o governo dos EUA proibir Drones de fabricação chinesa como os de DJIopções comercialmente disponíveis para drones de pulverização de alta capacidade seriam limitadas. Isso poderia levar a uma situação de monopólio com apenas um fornecedor — Helio. Isto reduziria a inovação, aumentaria os preços e limitaria as opções para os agricultores e prestadores de serviços.
Em abril, a Anzu Robotics, uma nova fornecedora de drones sediada nos EUA lançado uma alternativa ao drone com câmera DJI Mavic. Sua estratégia é licenciar e fabricar um clone do empresada Mavic fora da China e fornecer uma nova solução de software program para os drones.
Esta estratégia teria contornado a intenção da Lei de Combate aos Drones do PCC, mas alterações recentes ao projeto de lei agora inclui a Anzu Robotics.
Cadastre-se agora e economize.
Proibir a DJI pode prejudicar a indústria agrícola
“O avanço dos meus projetos de lei bipartidários, o Countering CCP Drones Act e o FACT Act, é uma vitória para a segurança nacional dos Estados Unidos e uma vitória para os americanos cujos dados e infraestrutura crítica foram coletados e monitorados por nossa adversária, a China comunista”, afirmou Congressista Elise Stefanik (RN.Y.). “O Congresso deve usar todas as ferramentas à nossa disposição para deter o controle monopolista da China comunista sobre o mercado de drones e a infraestrutura de telecomunicações e desenvolver a capacidade industrial da América.”
Em resposta, a coligação da indústria afirmou que atualmente não existem alternativas viáveis e acessíveis aos drones DJI para uso em agricultura operações de pulverização. Em uma ligação recente com o grupo, O Relatório do Robô aprendeu mais detalhes sobre a importância dos drones DJI para a indústria.
Os principais casos de uso em risco são a aplicação de inseticidas químicos, herbicidas e fertilizantes usando pulverizadores aéreos, disseram os membros do grupo. O uso de pulverizadores semiautônomos e totalmente autônomos drones evoluiu na última década. As alternativas à aplicação de produtos químicos por drones são tratores terrestres e aviões tripulados (pulverizadores agrícolas).
Nos EUA, surgiram provedores de serviços locais para fornecer serviços aéreos aos agricultores.
O drone que desencadeou o crescimento inicial deste mercado foi o DJI MG1P. O modelo de oito rotores tinha uma capacidade de armazenamento de líquidos de 10L (2,6 gal.) e um preço de tabela de US$ 15 mil. A empresa agora vende vários modelos em diferentes faixas de preço, incluindo o T30L, T40 e AGRAS T50L, com capacidade de 30, 70 e 75 L (7,9, 18,4 e 19,8 gal.), respectivamente.
O grupo afirmou que não há outro drone de pulverização agrícola com as mesmas capacidades nas mesmas faixas de preço. Os provedores de serviço do grupo também disseram que a facilidade de uso e os recursos do software program da DJI são atualmente inigualáveis na indústria.
Grupo da indústria levanta várias preocupações
- Escolha e competição: O grupo disse que proibir drones de fabricação chinesa limitaria as opções comercialmente disponíveis para drones de pulverização de alta capacidade. Isso poderia sufocar a inovação e aumentar os custos para fazendeiros e provedores de serviços, eles disseram.
- Segurança e privacidade de dados: A indústria está buscando desenvolver padrões e soluções, como Aplicativo AcreConnect da Rantizopara garantir a segurança e a privacidade dos dados sem depender de armazenamento baseado em nuvem com fabricantes de drones.
- Incerteza regulatória: A proposta da Lei de Combate aos Drones do PCC criou incerteza e preocupação no setor sobre a disponibilidade e o uso futuros de drones.
- Falta de compreensão do impacto da indústria: Os membros da coalizão expressaram preocupação de que os formuladores de políticas podem não entender as implicações da proibição de drones DJI no setor agrícola.
- Oportunidades para o desenvolvimento econômico rural: Os drones criaram novos fluxos de receita e oportunidades de emprego em comunidades rurais, especialmente para as gerações mais jovens, disseram os provedores de serviços de drones. Manter o acesso à tecnologia de drones acessível e inovadora é visto como crítico para sustentar esse crescimento, disseram eles.
O grupo disse que seu objetivo principal é preservar a escolha, a concorrência e a inovação na indústria de drones para atender às necessidades de agricultores, prestadores de serviços e desenvolvimento econômico rural.
Os representantes na chamada incluíram:
- Jeremy Schneiderman, CEO da Drone Nerds
- Bryan Sanders, presidente, HSE-UAV
- Jeff Dickens, líder regional, Higher Southeast, Rantizo
- Jeff Clack, Bestway Ag
- Taylor Moreland, CEO, Drones de pulverização agrícola
- Eric Ringer, vice-presidente de estratégia e parcerias, Rantizo
- Jeff Clack, supervisor da divisão de drones, Bestway Ag