Departamento de Comércio lança ‘Rigorous Overview’ de Bead


O secretário de comércio diz que o programa “precisa urgentemente de um reajuste” e enfatizou as implantações de “menor custo”

O Departamento de Comércio dos EUA revisará as regras em torno do programa de patrimônio, acesso e implantação) de US $ 42,5 bilhões, provocando preocupações sobre atrasos adicionais no programa de financiamento de infraestrutura de banda larga sob o qual todos os planos estaduais e territórios já haviam recebido a aprovação da NTIA para prosseguir.

O secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, atacou os “mandatos do governo Biden, o favoritismo em relação a certas tecnologias e regulamentos onerosos”, em um declaração e disse que o programa de contas “precisa urgentemente de reajuste”, com ênfase na implantação de “menor custo”.

“Sob minha liderança, o departamento de comércio lançou uma revisão rigorosa do programa de contas”, disse Lutnick. “O departamento está eliminando os requisitos inúteis do governo Biden. Está renovando o programa de contas para adotar uma abordagem neutra em tecnologia que é rigorosamente impulsionada por resultados, para que os estados possam fornecer acesso à Web pelo menor custo. Além disso, o departamento está explorando maneiras de cortar a burocracia do governo que diminui a construção da construção de infraestrutura. Trabalharemos com estados e territórios para se livrar rapidamente dos atrasos e do desperdício. Depois disso, passaremos rapidamente para a implementação para conectar as famílias. ”

Ele acrescentou: “Sob o programa renovado de contas, todos os americanos receberão o benefício da barganha que o Congresso pretendia. Vamos oferecer acesso à Web de alta velocidade e faremos isso de maneira eficiente e eficaz pelo menor custo para os contribuintes. ”

Programa de contas, história e alocações

O BEAD foi criado em 2021 como parte da Lei de Infraestrutura Bipartidária, e os quatro anos desde que sua criação foram gastos com a NTIA pela primeira vez com a criação de detalhes das regras do programa por direção do Congresso e, em seguida, solicitando que os estados solicitem financiamento com base em suas necessidades estimadas.

Cada estado period garantido pelo menos US $ 100 milhões em financiamento pelo Congresso e, sob as alocações decididas pela NTIA, dezenove estados acabaram com mais de US $ 1 bilhão através do BEAD para implantação de banda larga de alta velocidade que atende às velocidades de 100 Mbps do Downlink/20 Mbps, com o requisito declarado para se conectar todos os americanos por 2030.

Enquanto grande parte do atenção em torno de contas esteve nos planos do Estado de Bead, o programa de US $ 42,5 bilhões também inclui outros programas focados na conectividade que já estão em andamento, incluindo o Programa de conectividade de banda larga tribal e o Programa de Mile Mile. Vários projetos do programa Center Mile têm Já quebrado terreno.

Departamento de Comércio lança ‘Rigorous Overview’ de Bead
Imagem: 123RF

A Administração Nacional de Telecomunicações e Informações (NTIA), que faz parte do Departamento de Comércio, possui já aprovou todos os planos iniciais do estado e do território sobre como gastar seu Alocações de contas. A aprovação desses planos pela NTIA no ultimate de 2024, antes do governo Trump tomar o cargo, significava que Os estados podem acessar fundos para implementação do plano; Em vários estados, a seleção de fornecedores está em andamento há meses e outros estão apenas começando nesta primavera.

As orientações divulgadas pela NTIA no início de 2024 já haviam aberto a possibilidade de mais uso de opções de tecnologia “alternativas”, como acesso sem fio fixo e serviço de satélite Starlink Leo de Elon Musk. Esses serviços são obrigados a atender aos requisitos de desempenho da Bead com 100/20 Mbps mais latência inferior a 100 milissegundos, para que sejam financiados com dinheiro de contas.

A mudança de Lutnick em direção a uma regra mais “neutra em tecnologia” muda com foco no “custo mais baixo”, em vez da forte preferência authentic de Bead pela banda larga à base de fibra, significa que os estados podem mudar de marcha e tornar o Satellite tv for pc and Terrestrial Wi-fi uma parte maior de suas implantações de contas.

Outros pontos de discórdia regulatórios relacionados ao Bead foram os do programa Requisitos de “Construct America Purchase America” para materiais e componentes fabricados no mercado interno, o que ajudou a levar a alguns fabricantes de equipamentos, como Nokia e Ericsson Para expandir a produção dos EUA de itens relacionados.

Testemunho do Congresso nesta semana em contas

Em um Subcomitê da casa Audiência no Bead ontemGreg Hale, CEO da Rural Kentucky Broadband Supplier LTC Join, disse que havia “várias partes do programa de contas que deveriam ser examinadas de perto quanto a potencial modificação”, mas acrescentou: “Esta revisão não precisa levar muito tempo, e essas mudanças não precisam ter uma reescrita substancial do programa. Já esperamos o tempo suficiente para que esse programa seja lançado, e existem maneiras eficientes de recalibrar peças específicas para torná -lo mais eficaz enquanto ele continua avançando. ”

Hale disse que as mudanças úteis de contas podem incluir uma “abordagem mais razoável” a uma opção de baixo custo que “reflete melhor aqueles que desafiam a economia de operar em áreas rurais”, além de relaxar “requisitos de letra de crédito, obrigações da força de trabalho e outras políticas que não se relacionam diretamente com a implantação de banda larga devem ser consideradas a orientação da agência.”

Hale acrescentou: “Uma área em que eu aconselho a cautela, no entanto, está supercorreção de uma maneira que possa minar a eficiência e a eficácia a longo prazo do programa. Nossa nação está pronta para colocar dezenas de bilhões de dólares em investimentos em banda larga. Precisamos de um retorno de longo prazo de nosso investimento-não devemos criar redes agora que precisarão de novo investimento novamente ou reconstruções substanciais em alguns anos. … Não teremos o mesmo tipo de redes em todos os lugares, com desafios em terrenos, densidade e outros fatores que afetam a economia. Mas isso não significa que devemos nos contentar com um denominador mais baixo comum. ”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *