A Ethernet de nível de operadora é uma peça crítica da WAN empresarial atual, e as operadoras continuam a expandir sua área de cobertura de rede e a disponibilizar capacidades maiores.
O último relatório de preços de largura de banda da TeleGeography—extraído do nosso Banco de dados de preços de rede— mergulha profundamente no lugar da Ethernet na WAN e analisa tendências recentes de preços em regiões geográficas e capacidades, com foco em Ethernet sobre MPLS (EoMPLS) e Ethernet sobre DWDM (EoDWDM).
Com mais de uma opção para serviços de maior capacidade, como escolher o que é melhor para sua WAN?
Há muito a considerar à medida que o mercado e o cenário da conectividade mudam, mas os princípios básicos destes serviços permanecem os mesmos. DWDM é um caminho desprotegido, enquanto EoMPLS é considerado um pseudowire, com uma malha que oferece redundância que pode redirecionar facilmente o tráfego em caso de interrupção.
Redundância e diversidade são duas palavras que ouvimos continuamente. Então, por que tanto barulho? Para saber mais sobre este assunto, não perca o da próxima semana Capacidade Europa painel de discussão, “Rotas de cabos submarinos: por que diversificar?” apresentando meu colega Rob Schult.
Até então, proceed lendo para provar nossa análise.
O mercado para 10 GigE
É regular pensar automaticamente em comprimentos de onda quando são necessários 10 Gbps. À medida que os backbones principais do MPLS aumentaram em escala, mais operadoras estão oferecendo serviços de alta capacidade.
O caso de uso mais comum para EoMPLS de 10 GigE é a conectividade entre knowledge facilities, e também pode ser benéfico entre um knowledge heart e um centro de recuperação de desastres. Ao decidir entre EoDWDM e EoMPLS para 10 GigE, há fatores cruciais a serem considerados além do preço.
Ao decidir entre EoDWDM e EoMPLS para 10 GigE, há fatores cruciais a serem considerados além do preço.
As conexões DWDM são fornecidas em comprimentos de onda ópticos com interfaces Ethernet no change ou roteador do cliente. É importante observar que, para utilizar Ethernet sobre DWDM, deve haver essa tradução entre um loop native para um DWDM, para que você possa ter uma transferência Ethernet.
Quando um cliente escolhe dois caminhos DWDM diversos para proteção — em oposição ao EoMPLS — ele também precisa gerenciar o failover ou a capacidade de alternar de forma automática e contínua para um sistema de backup confiável. Em última análise, esta perspectiva pode ajudar a explicar porque é que ondas não geridas podem ser oferecidas com capacidades mais elevadas a preços mais baixos, e porque é que um serviço EoMPLS gerido e protegido muitas vezes exige um prémio.
Agora, se a proteção adicional não for uma prioridade, é possível operar um único comprimento de onda com Ethernet entre knowledge facilities. Na figura abaixo, podemos ver como os preços de DWDM e EoMPLS desprotegidos se comparam no nível de 10 Gbps nas principais rotas internacionais.
Preços médios mensais de DWDM de 10 Gbps e EoMPLS de 10 GigE nas principais rotas globais
Notas: Cada coluna azul escuro representa o preço médio ponderado de aluguel mensal para um comprimento de onda desprotegido de 10 Gbps na rota listada, e cada coluna turquesa representa o preço médio mensal de aluguel para 10 GigE EoMPLS. Os preços estão em dólares americanos e excluem acesso native e taxas de instalação. Dados do segundo trimestre de 2024. 10 Gigabit Ethernet (10 GigE) = 10.000 Mbps. Fonte: © 2024 TeleGeografia
Em todas as sete rotas, o EoMPLS tem uma vantagem sobre o DWDM, variando de 19% em Londres-Nova York a 64% em Hong Kong-Cingapura. Observe que este número representa nossas medianas, e nem todas as transportadoras que informam oferecem ambos os serviços em cada rota.
Ao comparar os preços das transportadoras que ofereciam ambos os serviços nestas rotas, o EoMPLS teve um valor superior em comparação com o EoDWDM desprotegido na maioria dos casos, embora houvesse exemplos em contrário. Para algumas operadoras, os preços do EoMPLS chegaram a 5,4x o preço do DWDM em Marselha-Cingapura e 3,6x o preço do DWDM em Los Angeles-Tóquio. Exemplos de descontos de operadoras para EoMPLS foram maiores em Londres-Nova York, com 48%, e Los Angeles-Nova York, com 30%.
Comparar um DWDM desprotegido com EoMPLS é um pouco como comparar maçãs com laranjas. Para que o DWDM tenha redundância e qualidade de serviço semelhantes às do EoMPLS, seriam necessários dois comprimentos de onda separados com roteamento diversificado, no caso de uma interrupção. E isso torna o prêmio médio de 43% para EoMPLS nessas rotas bastante razoável para clientes que exigem SLAs. Quando multiplicamos essas medianas DWDM por 1,6 para redundância, o EoMPLS é mais econômico em todas as rotas, exceto Hong Kong-Singapura, por US$ 4.142.
Os esquemas de preços EoMPLS de maior capacidade são variados e ainda estão se concretizando, mas surgiram algumas tendências.
Para saber mais sobre essas tendências nas capacidades Ethernet, conjunto de preços os clientes podem faça login em sua conta TeleGeography para ler o Relatório completo de preços de largura de banda.