Nos últimos anos, o setor viu vários projetos de código aberto bifurcarem porque os fundadores desses projetos mudaram suas licenças em movimentos que dizem que foram para proteger sua propriedade intelectual.
A Redis mudou da licença aberta de BSD para a fonte Redis mais restritiva disponível V2 e a licença pública do lado do servidor depois de ver o Microsoft adotar e se beneficiar do trabalho de Redis sem o que Redis disse ser apoio suficiente à comunidade e ao próprio Redis. MongoDB agiu de maneira semelhante e, em seguida, o Elasticsearch seguiu o exemplo, todas adotando licenças que a iniciativa de código aberto considerou não de código aberto devido à natureza restritiva das novas licenças.
Isso levou os projetos sendo bifurcados, pelas comunidades em torno desses projetos ou por organizações que buscam mantê -los como livres e abertos. Entre os garfos mais recentes estão o Opentofu, um garfo da Terraform para a infraestrutura da Hashicorp como código e Valkey, que bifurcar o projeto Redis para cache distribuído e armazenamento de memória. Ambos os projetos estão agora sob os auspícios da Fundação Linux.
Mas os benefícios que essas empresas de origem procuraram não foram divulgadas, pois muitos dos colaboradores foram com a versão bifurcada, para manter vivos o ethos de código aberto nesses projetos. Foi relatado que, antes de o projeto ser bifurcado, 12 pessoas que não trabalharam para Redis contribuíram com 12% das adições e 15% das exclusões e representavam 54% dos compromissos com o projeto. Após o garfo, o projeto não tinha não funcionários com mais de 5 commits. Por outro lado, o Projeto Valkey, agora com apenas mais de um ano, possui 150 colaboradores ativos, 50 organizações contribuintes, mais de 1.000 commits e 20.000 estrelas do Github.
E ontem, a Redis anunciou que estava adicionando o AGPLV3 da OSI-aprovado, começando com o Redis 8, que introduz conjuntos de vetores. (Em agosto de 2024, o Elastic também acrescentou essa licença às suas ofertas.)
David Nalley, diretor de experiência em desenvolvedores da Amazon Internet Providers, que bateu Redis em Valkey, disse ao SD Occasions no Kubecon London no início do mês passado que, desde o garfo, a taxa de desenvolvimento aumentou. “Não culpo Redis por fazer o que eles achavam que tinham que fazer”, disse ele em entrevista. E, ele observou com um toque de ironia, que Redis estava realmente usando o código gerado a partir do projeto Valkey em sua própria oferta. “E isso”, ele disse, “é como o código aberto deve funcionar. Qualquer um pode se beneficiar do trabalho”.
Vadim Tkachenkoco-fundador e bolsista de tecnologia em Perconachamado de movimento de uma etapa positiva que se alinha aos desejos dos desenvolvedores e das empresas que usam a tecnologia em parcerias “construídas com confiança e flexibilidade, em vez de bloqueio de fornecedores”. Mas ele criticou o uso da licença AGPL, que, segundo ele, tem termos restritivos para reutilização e distribuição de código e cria barreiras para fornecedores de nuvem pública. Isso, ele disse, “provavelmente garante que os principais patrocinadores (do projeto) como Amazon e Google continuarão apoiando Valkey. Para Redis, isso parece ser em grande parte uma manobra de advertising para apaziguar sua base de usuários, reivindicando credenciais de código aberto”.