O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu formalmente mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, o ex-ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, e o chefe militar do Hamas, Mohammed Deif, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Os mandados de prisão não garantem que os homens serão julgados em Haia, a cidade holandesa onde está localizado o TPI. Nem garantem que nenhum deles será preso.
Mas tornam a vida mais complicada para Gallant e Netanyahu em explicit. (Não está claro se Deif está vivo ou não.) Ambos os israelitas terão mais dificuldades em viajar para o estrangeiro, uma vez que os signatários do tratado que criou o TPI são obrigados a prender e entregar os acusados de crimes. Isso significa que “existem agora 124 países” – todos signatários – “para onde seria imprudente viajar”, disse Adil Haque, professor de direito da Universidade Rutgers, à Vox.
E os mandados serão provavelmente um issue complicador para alguns dos aliados de Israel. Alguns têm leis nacionais que proíbem a transferência de armas para nações que possam utilizá-las para cometer crimes atrozes. Outros podem achar que os mandados prejudicam as relações diplomáticas.
Os mandados acusar Gallant e Netanyahu de violar as leis do conflito armado internacional ao privar intencionalmente os civis em Gaza de “alimentos, água, medicamentos e fornecimentos médicos, bem como de combustível e electricidade”, bloqueando consistentemente a ajuda humanitária a Gaza. Eles também acusam ambos os homens de dirigirem intencionalmente ataques contra civis em Gaza em pelo menos dois casos. Deif também é acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade incluindo assassinato, tortura e violência sexual.
Israel denunciou a emissão dos mandados; O gabinete de Netanyahu disse quinta-feira: “Não há nada mais justo do que a guerra que Israel tem travado em Gaza”. Pelo menos 44 mil pessoas foram mortas em Gaza desde que Israel iniciou o seu ataque ao território no ano passado, em resposta a um ataque de 7 de Outubro por parte do Hamas que matou cerca de 1.200 pessoas.
Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant serão realmente presos pelo TPI?
Netanyahu e Gallant não correm perigo de serem presos imediatamente. Israel não é signatário do TPI, o que significa que não reconhece a jurisdição do Tribunal no seu território. Os EUA – o aliado mais próximo e poderoso de Israel – também não são signatários, e no passado até sancionou funcionários do TPI tentando investigar crimes de guerra cometidos por a CIA e o pessoal militar dos EUA no Afeganistão.
Isso significa que as autoridades israelitas não são obrigadas a prender Netanyahu ou Gallant, e é altamente improvável que os EUA pressionem qualquer um dos homens para se entregarem.
Israel tentou argumentar que o TPI não tem jurisdição sobre os israelitas, mas o Estado da Palestina é signatário desde 2015 – portanto, os crimes cometidos por qualquer pessoa em território palestiniano ocupado como Gaza são, na verdade, da competência do TPI.
Israel também tentou alegar que o Tribunal não deveria estar envolvido neste caso porque Israel tem um sistema judicial forte e competente; embora isso possa ser verdade, esse sistema judicial não está a investigar nenhum dos homens pelos crimes alegados pelo procurador do TPI.
O promotor-chefe do TPI, Karim Khan, recomendou os mandados de prisão em maio; na época, ele também recomendou mandados para ex-líderes do Hamas que já foram mortos pelas forças israelenses. O Tribunal não julga pessoas à revelia, por isso os casos contra os mortos seriam discutíveis.
O Tribunal não possui força policial própria e depende da aplicação da lei dos países signatários para realizar prisões. As nações geralmente não fazem prisões em nome do TPI fora de suas fronteiras, o que significa que o caminho mais provável para Netanyahu e Gallant acabarem sob custódia do TPI seria a apreensão por uma nação que eles visitam e que tenha um histórico de captura internacional. obrigações do tratado muito seriamente.
Os mandados podem ter outras consequências além das prisões
Embora Netanyahu e Gallant estejam razoavelmente a salvo de serem presos, os mandados poderão ter consequências diplomáticas e militares para Israel, especialmente na Europa.
“Penso que mesmo os aliados de Israel que são estados membros do TPI enfrentarão pressão interna interna para cortar contactos diplomáticos com Netanyahu”, disse Haque. Por exemplo, “ele não só não pode viajar para a Alemanha, como também ficaria surpreso se (os líderes alemães) voassem para Israel e fossem fotografados com ele apertando as mãos e outros enfeites, ou mesmo conversando com ele eletronicamente, só porque dentro de seu país , eles sofrerão muita resistência doméstica.”
No entanto, aliados firmes que não são países membros do TPI – nomeadamente os Estados Unidos – não são tão propensos a mudar a sua relação com Israel. “O TPI não tem credibilidade e essas alegações foram refutadas pelo governo dos EUA”, disse o deputado Mike Waltz (R-Flórida), escolhido pelo presidente eleito Donald Trump para conselheiro de segurança nacional. escreveu no X. “Podemos esperar uma forte resposta ao preconceito anti-semita do TPI e da ONU em Janeiro.”
Os mandados contra Netanyahu e Gallant também poderiam complicar as transferências de armas de estados europeus e nações com leis que limitam as transferências em situações em que há razões credíveis para acreditar que um país os utilizará para cometer atrocidades.
“Já vimos um tribunal holandês dizer que a Holanda não pode enviar jato de combate (peças)por exemplo, para Israel. Vimos o encerramento ou expiração de vários contratos de armas que o Reino Unido tinha,” disse Kelebogile Zvobgoprofessor de governo no School of William & Mary. Essas decisões surgiram na sequência de um processo no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), no qual o tribunal concordou em ouvir um caso acusando Israel de genocídioe ordenou que Israel interrompa qualquer ação que poderia causar genocídio. (O A CIJ é o tribunal da ONUque se concentra em disputas entre países.)
Existem muitas etapas entre a emissão de um mandado no TPI e um julgamento em Haia, incluindo a prisão de Netanyahu e Gallant, bem como a recolha de provas que ligam os homens aos alegados crimes específicos – algo que não é simples numa guerra activa. zonas. Mas, como salientou Zvobgo, Khan, o procurador-chefe do TPI, “apenas apresentou acusações que, na sua opinião, resultariam realisticamente em condenação”.
E mesmo que os homens acusados não acabem em Haia, disse Zvobgo, “mesmo que Netanyahu nunca pise em solo holandês, nunca seja julgado no TPI, ele será para sempre alguém acusado de atrocidades”. E as acusações não desaparecerão quando a guerra terminar, acrescentou Zvobgo: “Não há prazo de prescrição para um julgamento”.