Por que você pode obter futuras vacinas through fio dental

Os pesquisadores demonstraram um novo método de entrega de vacinas em um modelo animal, usando fio dental para introduzir a vacina através do tecido entre os dentes e as gengivas. Os testes descobriram que a nova técnica estimula a produção de anticorpos nas superfícies da mucosa, como o revestimento do nariz e dos pulmões.

O papel, “A vacinação baseada em fio“é publicado na revista Engenharia biomédica da natureza.

“As superfícies da mucosa são importantes, porque são uma fonte de entrada para patógenos, como influenza e covid”, diz Harvinder Singh Gill, autor correspondente de um artigo sobre o trabalho. “No entanto, se uma vacina é dada por injeção, os anticorpos são produzidos principalmente na corrente sanguínea em todo o corpo, e relativamente poucos anticorpos são produzidos em superfícies mucosas.

“Mas sabemos que quando uma vacina é dada através da superfície da mucosa, os anticorpos são estimulados não apenas na corrente sanguínea, mas também nas superfícies da mucosa”, diz Gill, que é o professor de termo de Ronald B. e Cynthia J. McNeill em nanomedicina na Universidade Estadual da Carolina do Norte. “Isso melhora a capacidade do corpo de prevenir a infecção, porque há uma linha adicional de defesa de anticorpos antes que um patógeno entre no corpo”.

É aqui que entra o epitélio juncional. O termo epitélio se aplica ao tecido que alinha a superfície das partes do seu corpo, como o revestimento dos pulmões, estômago e intestinos. Maioria tecidos epiteliais Inclua barreiras robustas projetadas para manter coisas ruins – dos vírus à sujeira – desde a entrada da corrente sanguínea. Mas o epitélio juncional é diferente.

O epitélio juncional é uma fina camada de tecido localizada na parte mais profunda da bolsa entre o dente e a goma, e não possui as características da barreira encontradas em outros tecidos epiteliais. A falta de uma barreira permite que o epitélio juncional libere células imunológicas Para combater as bactérias – você encontra essas células imunes em sua saliva, bem como entre os dentes e as gengivas.

“Como o epitélio juncional é mais permeável do que outros tecidos epiteliais – e é uma camada mucosa -, apresenta uma oportunidade única para introduzir vacinas no corpo de uma maneira que estimulará a produção aprimorada de anticorpos nas camadas mucosa do corpo”, diz Gill.

Para determinar a viabilidade da entrega de vacinas através do epitélio juncional, os pesquisadores aplicaram a vacina para não fio dental e depois o fio dental os dentes dos ratos de laboratório. Especificamente, os pesquisadores compararam a produção de anticorpos em camundongos que receberam uma vacina contra a gripe peptídica por fio dental o epitélio juncional; através do epitélio nasal; ou através da colocação de vacina no tecido da mucosa sob a língua.

“Descobrimos que a aplicação da vacina através do epitélio juncional produz uma resposta de anticorpos muito superior em superfícies mucosa do que o padrão -ouro atual para vacinar através do cavidade oralque envolve a colocação da vacina sob a língua “, diz Rohan Ingrole, primeiro autor do artigo, que period doutorado em Gill na Texas Tech College.

“A técnica de fio dental também fornece proteção comparável contra o vírus da gripe em comparação com a vacina dada através do epitélio nasal”.

“Isso é extremamente promissor, porque a maioria das formulações de vacinas não pode ser dada através do Epitélio nasal– As características da barreira nessa superfície da mucosa impedem a captação eficiente da vacina “, diz Gill.

“A entrega intranasal também tem o potencial de fazer com que a vacina chegue ao cérebro, o que pode representar preocupações de segurança. No entanto, a vacinação através do epitélio juncional não oferece esse risco. Para esse experimento, escolhemos uma das poucas formulações de vacinas que realmente funcionam para a entrega nasal porque queríamos ver como o entrega de epitélio jinares.

Os pesquisadores também testaram se o método de entrega de epitélio juncional funcionou para outras três lessons de vacinas de destaque: proteínas, vírus inativados e mRNA. Nos três casos, a técnica de entrega de junção epitelial produziu respostas robustas de anticorpos na corrente sanguínea e nas superfícies da mucosa.

Os pesquisadores também descobriram que, pelo menos no modelo animalnão importava se a comida e a água eram consumidas imediatamente após o uso do fio dental com a vacina – a resposta imune period a mesma.

Mas enquanto o fio dental common serve como um método adequado de entrega de vacinas para ratos de laboratório, os pesquisadores sabem que não é prático pedir às pessoas que mantenham fio dental revestido com vacinas nos dedos. Para enfrentar esse desafio, os pesquisadores usaram uma escolha de fio dental. Uma seleção de fio dental consiste em um pedaço de fio -de -fio esticado entre duas pontas que podem ser mantidas por uma alça.

Especificamente, os pesquisadores cobriam o fio dental em palhetas com corante alimentar fluorescente. Os pesquisadores então recrutaram 27 participantes do estudo, explicaram o conceito de aplicação de vacinas through fio dental e pediram aos participantes que tentassem depositar o corante alimentar em sua junção epitelial com uma picareta de fio dental.

“Descobrimos que aproximadamente 60% do corante foi depositado no bolso da gengiva, o que sugere que as escolhas do fio dental podem ser um método prático de entrega de vacinas para a junção epitelial”, diz Ingrole.

“Estamos otimistas sobre esse trabalho e – dependendo de nossas descobertas – pode então seguir em direção ensaios clínicos“Gill diz.

Embora ainda existam muitas perguntas que precisam ser respondidas antes que a técnica do fio dental possa ser considerada para uso clínico, os pesquisadores acham que pode haver vantagens significativas além da resposta aprimorada de anticorpos nas superfícies da mucosa.

“Por exemplo, seria fácil de administrar e aborda preocupações que muitas pessoas têm sobre serem vacinadas com agulhas”, diz Gill. “E achamos que essa técnica deve ser comparável em preço a outras técnicas de entrega de vacinas.

Existem também algumas desvantagens. Por exemplo, essa técnica não funcionaria em bebês e crianças pequenas que ainda não têm dentes.

“Além disso, precisaríamos saber mais sobre como ou se essa abordagem funcionaria para pessoas com doença gengival ou outras infecções orais”, diz Gill.

Os co-autores do artigo incluem Akhilesh Kumar Shakya, Chang Hyun Lee e Lazar Nesovic, da Texas Tech; Gaurav Joshi, da Texas Tech e NC State; e Richard Comans, da Emory College.