Em todo o mundo, as pessoas estão tendo menos filhos. A taxa de natalidade está diminuindo rapidamente em países que variam dos Estados Unidos à Finlândia ao México e à Turquia.
Os dados de fertilidade costumavam ser uma preocupação bastante esotérica. Não mais. Vice -presidente JD Vance fala sobre isso regularmenteElon Musk chama isso A maior ameaça da civilização. Existe até uma convenção para “pronatalistas”. NatalConocorrendo ainda este mês no Texas. Embora se preocupe com a queda da taxa de natalidade se tornou um shibboleth de direita, alguns democratas também estão se inclinando para “pró-família”Retórica.
Por que as taxas de natalidade estão em declínio é muito debatida. Alguns apontam para o aumento em Educação das mulheres e rendaoutros ao custo de cuidados infantis e moradia. Cientista social do King’s Faculty London Alice Evans tem outra teoria.
“O que aconteceu em todos os lugares, de uma só vez, é que vemos uma ascensão de singles”, disse Evans à Hoje, explicou O co-apresentador Noel King, “e correlaciona com precisão com o declínio da fertilidade”.
King conversou com Evans para um episódio recente de Hoje, explicou. Clique no hyperlink abaixo para ouvir tudo o seguinte é uma transcrição editada por comprimento e clareza.
Dê -me seu nome. Diga -me o que você faz e sua área de especialização.
Meu nome é Alice Evans e sou professor sênior de desenvolvimento internacional no King’s Faculty London, e minha pesquisa se concentra no gênero … (e na taxa de natalidade). Minha pesquisa me levou de aldeias mexicanas para as montanhas do Atlas às cidades de Uzbeque, por meio de universidades coreanas. E conversando, aprendendo com rapazes, homens mais velhos e mulheres em todo o mundo, comecei a pensar: por que a fertilidade está entrando em colapso? O que está acontecendo? E minhas entrevistas realmente me ajudaram a entender esse enorme problema world.
Então, as taxas de natalidade estão caindo em todo o mundo. Quais são as principais teorias sobre por que isso está acontecendo?
Há a asa direita, a asa esquerda, e depois há Alice Evans.
Eu acho que o conservador certo nos EUA culpará as senhoras de gatos sem filhos, certo? Então eles dizem que, sim, as mulheres são super-educadas, vivem com seus gatos e são muito, muito egoístas.
Mas eis a coisa: essa teoria tem duas grandes omissões, porque o colapso na fertilidade está acontecendo em economias políticas muito diferentes. Quero dizer, na Tunísia e na Turquia, a participação da força de trabalho feminina é muito baixa, em torno de 30 %, e ainda assim sua fertilidade é de apenas 1,5 (crianças por mulher) – então, mesmo em lugares onde as mulheres não estão conseguindo empregos, não estão tendo filhos. A Índia é uma sociedade casteista extremamente patriarcal, mas em Tamil Nadu, no sul, tem exatamente a mesma taxa de fertilidade que a Inglaterra e o País de Gales. Isso é 1,4.
Portanto, não se trata apenas dessas mulheres com excesso de educação seguindo suas carreiras. Além disso, há também uma variação baseada em classe. O direito dos EUA tende a culpar essas mulheres superdunhoras – na Suécia e na Finlândia, a taxa de falta de filhos está realmente entre as pessoas mais desfavorecidas. Eles são menos propensos a ter filhos.
Gostaria de saber se JD Vance conhece nada disso.
Tudo bem, então isso está à direita, e então ouvimos anteriormente a teoria à esquerda. Há uma teoria que você costuma ouvir é que ela se tornou muito cara. As mulheres gostariam de ter mais filhos, mas não podem se dar ao luxo de. Não há apoio suficiente. As pessoas não estão ganhando dinheiro suficiente, and many others.
Absolutamente. Tantas pessoas em todo o mundo experimentam dificuldades econômicas, e isso pode ser como preços muito altos de casas em Nova York, tornando muito mais caro ter um apartamento com um quarto additional. Ou o custo muito caro da creche. Você sabe, quando eu estava em São Francisco, as pessoas diriam que (creches) podem ser de US $ 30.000! Tremendous, tremendous caro, e isso é proibitivamente difícil para muitas famílias.
Agora, essas dificuldades são reais e os governos devem levar essas preocupações econômicas a sério. E estou aqui, apoiando moradias mais acessíveis, maior acesso a cuidados infantis mais seguros e acessíveis. No entanto, não acho que a explicação seja uma história completa, porque não explica por que está acontecendo em todos os lugares, de uma só vez, mesmo em níveis de renda muito, muito diferentes.
Então isso nos leva à teoria de Alice Evans.
Sim, exatamente. Então, o que aconteceu em todos os lugares, de uma só vez, é que vemos uma ascensão de singles … agora, anteriormente, a partir da década de 1960, os casais americanos tiveram menos filhos, mas agora o que está acontecendo é que eles nem sequer formam esses casais. Assim, na América, por exemplo, mais da metade das crianças de 18 a 34 anos não estão em um relacionamento constante nem vivem com um parceiro. Além disso, A maioria dos americanos solteiros não sente muita pressão para encontrar um parceiro. Metade diz que eles nem estão olhando.
Temos certeza de que os singles horny são os culpados? Porque por muitos anos, as pessoas tiveram filhos sem se casar ou sem viver com alguém, sem estar em relacionamentos.
Ah, esse é um ótimo ponto, mas isso também está caindo agora. Na América, sempre foi o menos educado que tem menos probabilidade de se casar e é aí que houve o mais acentuado declínio da fertilidade.
Tudo bem, então estou assumindo que você analisou por que mais pessoas ficam solteiras e também dizendo: “Eu quero ser solteiro”. O que está acontecendo?
Então, aqui está a coisa, eu, historicamente, as pessoas se casariam por uma das três razões. Muito merciless: amor, dinheiro ou respeito.
Nas sociedades conservadoras onde o canto é totalmente estigmatizado, então você precisa se casar com a respeitabilidade. Na Índia, onde é tão importante, muitas tias e tios podem estar irritando as pessoas, quando você vai se casar? Quando você vai se casar? Para meus avós, foi apenas a coisa feita para se casar.
Mas agora, como a sociedade liberaliza, você sabe, Miley Cyrus defendendo flores: “Eu Pode comprar flores para mim mesmo”Há mais permissibilidade. Então isso é uma coisa.
Há também convergência econômica. À medida que as mulheres ganham sua própria renda, elas podem ser cada vez mais independentes. Portanto, a compatibilidade depende cada vez mais do amor, se as pessoas realmente gostam da companhia um do outro. Mas é claro que existem muitos atritos. As pessoas podem ser manipuladoras, enganosas, infiel e, se houver muitos atritos, podem desistir. Portanto, esse pode ser um aspecto, a convergência econômica entre os ganhos de homens e mulheres e liberalização cultural, tornando o Singledom mais permitido.
Além disso, acho que a grande mudança que vemos em todo o mundo, tudo em níveis muito diferentes de renda, é a grande melhoria no entretenimento on-line de engajamento hiper-engenheiro: Tiktok, videogames, Chamada à açãoAssim, World of WarcraftAssim, BridgertonNetflix. Você pode navegar na transmissão ao vivo do Blackpink ou ir para o pornhub – tudo o que quiser! Todos esses avanços tecnológicos permitem o acesso instantâneo ao conteúdo mais carismático e encantador do mundo. Ou talvez você prefira fazer apostas esportivas e jogos de azar. E então, por que se aventurar quando tudo está ao seu alcance, da Netflix às reuniões de zoom? E, assim, vemos rastrear os dados ao longo do tempo em que há um isolamento crescente, os jovens estão gastando muito mais tempo sozinho. Em pesquisas recentes, 65 % dos jovens americanos dizem “Ninguém me conhece bem. ”
E 28 % da geração Z não se socializou com ninguém com quem não morava na semana passada. Então, apenas vemos essa tendência world e é absolutamente world. Por exemplo, no ano passado, eu estava no México e muitas pequenas cidades mexicanas, e as mães diriam que o maior problema aqui é que nossos filhos adolescentes estão passando todo o tempo em seu quarto. E ouvirei as mesmas histórias em pequenas aldeias indianas, nas aldeias de Bangladesh, todas essas pessoas sendo viciadas na mídia hiper-engajando.
Existem países que rejeitam a tendência?
Bem, sim, na verdade. Eu estava no Uzbequistão por um mês no ano passado e lá tem havido um aumento na fertilidade. Quando estou no Uzbequistão, as pessoas normalmente me fazem quatro perguntas, e a resposta sempre deve ser sim. Você gosta de Uzbequistão? Você gosta de comida uzbeque? Você é casado? Você tem filhos?
Hah!
E isso diz muito sobre as prioridades das pessoas: um orgulho forte e nacional, e também esse som forte de que as mulheres deveriam ser casadas e ter filhos. Então essa é uma opção.
Você (também pode) apenas bombear o standing de casamento e fertilidade. Na Geórgia, seu patriarca ortodoxo da mesma forma esbarraram no standing de crianças e fertilidade (prometendo batizar pessoalmente qualquer bebê nascido de pais que já têm pelo menos dois filhos). Na Hungria, eles tentaram dar às pessoas hipotecas mais baratas se prometeram que se casariam e teriam filhos.
Mas o que estou dizendo sobre a teoria de Alice Evans da fertilidade em colapso é que esses incentivos pronatais de dizer US $ 2.000, US $ 5.000 para ter um filho additional, eles são simplesmente pequenos demais se a restrição anterior for que a maioria das pessoas é cada vez mais solteira. A maioria dos governos está colocando o carrinho diante do cavalo, concentrando -se em casais, em vez de perceber essa restrição anterior. Se eu estiver certo, que o problema é a tecnologia, essa mídia hiper-engajando, distraindo-nos e impulsionando essa solidão digital, o que, em última análise, impede as pessoas de formar casais, então precisamos pensar: bem, temos várias opções. Podemos common a tecnologia de alguma forma? Podemos introduzir restrições adicionais? Ou o que podemos fazer nas escolas para garantir que estamos promovendo habilidades sociais?
Porque, assim como vemos em declínio de matemática e habilidades de leitura em inglês em toda a OCDE, simultaneamente, minhas entrevistas sugerem que, se as pessoas não estão gastando tempo socializando, não estão necessariamente desenvolvendo a capacidade de se unir e charme e cortejar. Você sabe, se você não está se misturando e se misturando, ficará um pouco ansioso se sair para uma multidão de estranhos desconhecidos.
Este é um ponto tão bom. E assim se torna a pergunta: o que fazemos que não nos faz sentir simultaneamente que estamos perdendo as liberdades civis pessoais? O governo poderia pegar meu telefone e me enviar para o namoro de velocidade, mas isso pareceria uma invasão actual. E, você sabe, liberdades pessoais, as pessoas se sentem muito fortemente sobre elas; portanto, em termos de como devemos mudar a conversa sobre o que deu errado aqui, o que está dando errado aqui e o que devemos fazer sobre isso – qual é a sua melhor ideia?
Portanto, minha mensagem para o mundo, com base na minha pesquisa globalmente comparativa, é: vamos nos concentrar no problema central, e essa é a ascensão dos singles. Agora, como podemos abordar isso? Em primeiro lugar, precisamos entender e resolver o problema. Vamos ter uma variedade de iniciativas piloto para construir grupos comunitários, para construir clubes e sociedades locais, para apoiar as comunidades para que as pessoas possam misturar, se misturar e se apaixonar. Sou um grande defensor do amor romântico, por compartilhar nossas histórias de vida, por empatizar e entender um com o outro, é essencialmente o que nos torna humanos. Portanto, se colocarmos esse problema na frente e no centro e começar a trabalhar nesse enigma complicado, talvez possamos, você sabe, abordar a solidão e aumentar a fertilidade.