Minha família provavelmente assistiu Senhor dos Anéis uma dúzia de vezes ou mais1. Podemos (e às vezes citar passagens inteiras dos filmes.
Por exemplo, aqui está o favorito. O mago Gandalf fala sobre as consequências do Sauron do mal, ganhando posse de uma poderosa arma mágica:
É por isso que não pude deixar de ouvir o Gandalf de Ian Mackellen na minha cabeça quando leio estas manchetes:
O Day by day Specific é um especialista em manchetes sensacionalistas. Mas dê uma olhada na cobertura de tomadas mais restritas:
O que é essa nova arma maravilha e quanto devemos temer que seja desencadeado?
De Gondor a Grapnels
Dois desenvolvimentos separados chamaram a atenção da mídia.
O melhor que posso dizer, um Janeiro de 2025 Artigo da Newsweek Peguei o trem de hype rolando. O artigo discutiu um pedido de patente de 2020 pela Universidade Lishui na China. Então, vamos começar com uma espiada no aplicativo actual. Você pode Veja na íntegra aquimas aqui estão o básico sobre como a ferramenta funciona:
- Um navio rebocaria o “gancho de âncora” com lâminas afiadas no fundo do mar.
- Os operadores monitoram a tensão na linha com um dispositivo a bordo.
- Depois que a lâmina de âncora corta um cabo e a tensão é liberada, eles recuperam o gancho da âncora e procuram traços de cobre em sua lâmina.
Se isso não soa exatamente como uma ciência de foguetes para você, é porque não é. Esta “arma” já tem um nome: é chamado de utle.
Os uores há muito tempo são um dos pilares do setor, não por danos a cabo, mas para reparo de cabos. Quando um cabo é cortado em dois, os uores podem pegar cada extremidade e transportá -los para a superfície. Uma vez no convés, eles podem ser reconectados (ou “emendados” juntos).
Freqüentemente, os cabos podem ser danificados sem invadir vários pedaços. Reparar esse dano requer primeiro corte o cabo para que ele possa ser trazido para o céu e fixado. Para fazer isso, um navio de reparo de cabos diminui primeiro um grapnel para cortar um cabo danificado e transportá -lo para a superfície. Esses uores “cortados e seguintes” são essenciais para manter Os 576 cabos submarinos atualmente em serviço em todo o mundo.
Este pedido de patente chinês libera qualquer *novo* tecnologias? Não é tão longe que eu posso dizer.
Nas imagens abaixo, examine o esquema simplista na patente chinesa (imagem superior) com o design de um Patente de Grapnel pré-existente (imagem inferior). A patente mais antiga mostra muitas das características do que o setor usa hoje, incluindo um mecanismo para ler mudanças na tensão ao longo do Hawser (linha). An information da aplicação dessa patente? 1962.
Na verdade, podemos ir ainda mais longe. O design de grapnel no pedido de patente chinês tem uma notável semelhança com a que os engenheiros vitorianos costumavam Recupere um cabo de telégrafo em 1865. Os uores estão em uso desde 200 dC. Romanos os inventou-você adivinhou-guerra de navios-navios.
A única inovação possível-se você puder chamar de que-do pedido de patente de 2020 é a ênfase no corte de cabos sobre a recuperação de cabos e sua abordagem de baixa tecnologia para obter eficiências de custos. Mas mesmo aqui, o aplicativo dificilmente está abrindo novos caminhos. Acidentes de grandes navios comerciais que arrastam suas âncoras já causam estragos nos cabos. E eles fazem isso de graça!
UM anúncio mais recente Por pesquisadores chineses desencadearam uma segunda rodada de hiperventilação da mídia. Essa inovação reivindicada permitiria o corte de cabos por meio de uma roda de moagem rotativa em profundidades de até 4.000 metros.
Eu não sou engenheiro, então é aqui que eu admito que sou um pouco … fora da minha profundidade2. Dito isto, acho o objetivo deste dispositivo confuso, porque os cabos não são normalmente armados em águas profundas. As profundidades abaixo de 1 ou 2 quilômetros pedem cabo leve para permitir a recuperação.
Além disso, os usos de corte e retenção existentes já são capazes de operação de águas profundas. Especialista marinho ETA afirma que seu grapnel pode operar até 9.000 metros. A nova abordagem da indústria chinesa para o corte de cabos pode parecer chocante, mas não parece oferecer recursos substancialmente novos.
Como os governos devem combater a ameaça de sabotagem?
Até agora, eu estive bastante explícita sobre a cobertura de corte por China.
E, claro, algumas das reivindicações sem fôlego são boas para uma risada. Mas devo reconhecer que a sabotagem patrocinada pelo Estado é pelo menos * plausível * como uma ameaça futuramesmo que haja pouca evidência de que a ação do estado intencional seja atualmente uma causa de falhas de cabo.
O que fazer? Dois pensamentos para os governos vêm à mente.
Dissuasão
Os governos devem considerar a elaboração de uma política de dissuasão que marcaria os cabos submarinos como fora dos limites para as potências estrangeiras. Para trabalhar, essa mensagem também precisa ser comunicada – presumivelmente em specific. (E quem sabe? Talvez isso já esteja acontecendo.)
As economias da China e, especialmente, a Rússia, dependem muito de cabos submarinos do que os dos EUA e da Europa; portanto, é improvável que seja improvável que uma estratégia simétrica de dissuasão (“se você cortar a minha, eu vou cortar o seu”) é improvável que funcione. (Um ministro da defesa do Reino Unido parece ter reconheceu essa realidade no recente debate parlamentar.) Em vez disso, os governos devem considerar uma resposta assimétrica à potencial sabotagem. O que essa resposta pode ser é, felizmente, várias etapas acima da minha nota de pagamento, mas é seguro assumir que deve ser flexível e dependente do contexto.
Ajude a indústria
Esse primeiro ponto pode ajudar a impedir ações que, até onde sabemos, nem sequer aconteceram há décadas. O que os governos podem fazer no aqui e agora?
Nesse ponto, os governos devem perceber que os objetivos do setor privado já estão bem alinhados com o interesse público quando se trata de planejar a redundância a cabo. Os proprietários particulares de cabos são bem incentivados para construir resiliência. Os proprietários se destacam perder milhões em custos de reparo Se o cabo deles estiver danificado, para não mencionar as receitas perdidas enquanto o cabo estiver offline. O Google e a Meta estão afundando literalmente bilhões de dólares em novos cabos ao longo de rotas novas e incomuns, principalmente com o objetivo de garantir redundância geográfica.
No entanto, o setor privado ocasionalmente aumenta os regulamentos frustrantes ao tentar permitir a construção e o reparo dos cabos. Os governos podem Definitivamente ajuda nessa área.
Ações do dia a dia
Isso nos leva a um ponto em que temos frequentemente feito: Os cabos quebram o tempo todo (aproximadamente 200 falhas de cabo por ano!). Condicionado por falhas acidentais repetidas, o setor já está bem posicionado para desenvolver novas abordagens para evitar falhas … e a realizar reparos quando acontecem.
Então, vamos poupar um pensamento para os marinheiros cujos trabalhos diários mantêm a Web international em funcionamento. Nas palavras do bom e velho Gandalf:
“(Alguns acreditam) é apenas um grande poder que pode manter o mal sob controle, mas não é isso que eu encontrei. São as pequenas ações cotidianas de pessoas comuns que mantêm a escuridão afastada”.
Notas de rodapé
1. Ouça. Somos todos pessoas razoáveis aqui. Tenho certeza de que todos podemos concordar que a edição estendida – não o corte teatral – é a versão definitiva do cinema do Senhor dos anéis.
2. Devo implorar ao seu perdão para este trocadilho horrível.