Creality v. Slice Engineering Patent Course of resolvido em novo acordo



Creality v. Slice Engineering Patent Course of resolvido em novo acordo

Baseada na Flórida Engenharia de fatias chegou a um acordo com CREALIDADE sobre uma ação não violenta de patente movida pelo fabricante de impressoras 3D com sede em Shenzhen.

O processo authentic de julgamento declaratório foi aberto no ano passado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Flórida, divisão de Gainesville. A Creality afirmou que a engenharia da Slice acusou erroneamente de infringir duas patentes de HOTEND, os EUA, nºs 10.875.244 e 11.660.810. Ele procurou um julgamento do júri para garantir um julgamento authorized declarando que não havia violado nenhuma das patentes. No entanto, o caso agora foi retirado após uma resolução mútua entre ambas as partes.

Em um comunicado de imprensa oficial, a Slice Engineering comentou: “A Creality and Slice Engineering aguarda muitos anos de colaboração para fornecer soluções inovadoras de impressão 3D e levar a indústria de fabricação aditiva aditiva”.

Shenzhen Creality 3D Expertise Co., Ltd. v. Slice Engineering LLC

No processo, a Shenzhen Creality 3D Expertise Co., Ltd. v. Slice Engineering LLC, a Creality acusou a engenharia de fatias de solicitar “taxas de licença exorbitantes” por seus kits de impressão 3D, “mesmo que os produtos do demandante não infrinem as patentes em ação”.

No arquivamento, a Creality afirmou que a engenharia de fatias “se virou para assediar” seus distribuidores, clientes e parceiros de negócios. A denúncia também alegou que a Slice apresentou avisos on -line de queda contra os clientes da Creality através do programa IACC MarketSafe em aliexpress.com.

Esses avisos supostamente acusaram a crealidade de violação de patentes envolvendo vários produtos, incluindo o package de bloco de aquecimento de cerâmica de alta temperatura de alta temperatura, package de bloco de aquecimento de cerâmica, alta temperatura e alto fluxo de alto fluxo, o HotendEnd de cerâmica de aranha refrigerada a água, bloco de aquecimento de cerâmica de aranha e o calor cerâmico e o aquecimento de cerâmica e ender-3 V3 se/ke Cerâmica Cerâmica Package.

A Creality alegou ainda que a Slice Engineering apresentou queixas adicionais através do Programa Expresso de Avaliação de Patentes da Amazon. Essas queixas teriam como alvo a alta temperatura da aranha e o alto fluxo HOVEND Professional, bem como a impressora 3D da Creality K1C, que está equipada com o package de bloco de aquecimento de cerâmica da série K1.

A Creality negou veementemente as supostas violações de patentes e procurou um julgamento authorized para se libertar de qualquer irregularidade. Ele também solicitou ao tribunal que concedesse honorários, custos e despesas de advogados incorridos durante a batalha authorized.

Que venceu o 2024 Prêmios da indústria de impressão 3D?

Assine o Boletim da indústria de impressão 3D Para acompanhar as últimas notícias de impressão 3D.

Você também pode nos seguir LinkedIne assinar o Indústria de impressão 3D YouTube canal para acessar conteúdo mais exclusivo.

A imagem em destaque mostra o Mosquito Prime HOVEND da Slice Engineering. Imagem through engenharia de fatia.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *