Quando a Newbeedrone anunciou seu novo conector de bateria NX69 para 1s gritos, meu primeiro pensamento foi: realmente precisamos de outro conector? Afinal, a comunidade FPV já está inundada de opções – Ph2.0, BT2.0, A30 e até Emax’s EM2.0. Cada um prometeu melhor desempenho e menos tensão.
Então, por que a Newbeedrone decidiu apresentar sua própria solução? Decidi testar o NX69 e ver se ele realmente oferece uma vantagem – ou se for apenas mais um conector para adicionar à pilha.
Procurando pequenos gritos e acessórios relacionados? Confira o guia do meu comprador: https://oscarliang.com/best-tiny-whoop/
Onde comprar
No momento da publicação, o pacote NX69 está à venda por US $ 17 no website da NBD (inclui 4 baterias mais um cabo de alimentação para o seu grito):
Cada caixa vem com 4 baterias e um chumbo de bateria NX69, para que você possa trocar o existente no seu grito.
Qual é o conector NX69?
O NX69 é o mais recente conector da NewBeedrone para as baterias Whoop, projetadas como uma atualização para o envelhecimento PH2.0. Parece bastante semelhante ao PH2.0 e é até semi-compatível, mas a melhoria principal é o aumento do contato do steel, o que reduz a resistência e melhora a entrega de energia.
A Newbeedrone emparelha o conector NX69 com suas novas baterias LIHV de “pacote plano laminado”, que testarei ao lado do conector. Felizmente, essas baterias ainda funcionarão com os conectores de PH2.0 existentes em seus gritos e carregadores.
Especificações
Para comparação, aqui estão as diferenças de tamanho e peso:
- NBD Nitro Nectar 1S 300mAh Bateria
- Peso: 8.42g
- Dimensões: 10,4 × 6,3 × 63mm
- NX69 Cabo de energia Comprimento: 4cm
- Batafpv lava 1s 300mAh bateria
- Peso: 8.34g
- Dimensões: 10,5 × 6,5 × 64mm
O NBD Nitro Nectar 1S 300mAh é menor que 0,1g mais pesado, mas depois de adicionar o conector NX69, a configuração complete é de cerca de 0,14g mais pesada. Pode não soar muito, mas isso pode ser uma consideração para os construtores/pilotos hardcore.
Vale a pena notar:
- O NewBeedrone usa fios 20AWG em seu cabo de alimentação, enquanto o Betafpv usa 22AWG.
- Na minha experiência, a diferença entre 20AWG e 22AWG em pequenos gritos de 65 mm é insignificante (mais impactante em configurações de 75 mm). Normalmente, prefiro 22AWG, pois é um pouco mais leve.
- No entanto, no teste de desempenho da bateria (onde o desenho da corrente é muito maior), o 20AWG mais espesso pode reduzir a resistência e fazer uma diferença notável.
Compatibilidade
Uma das questões mais importantes: as baterias NX69 funcionarão com o equipamento existente?
- Battery NX69 Bateria → NX69 WHOOP/CHARGER → Funciona bem.
- ✅ NX69 Bateria → PH2.0 WHOOP/CARRO → Funciona bem.
- ❌ PH2.0 Bateria → NX69 WHOOP/CHARGER → Não se encaixa (os buracos são muito pequenos).
E sim, você pode carregar baterias NX69 usando carregadores com conectores de PH2.0.
Meus testes
Para esta revisão, eu usei O analisador de bateria Skyrc BD350que registra dados e gráficos de descarga de dados. Como o BD350 suporta apenas um mínimo de 2s, tive que conectar duas células 1S em série, é por isso que a tensão está entre 8,7V e 6V.
- O conector NX69 foi testado com as novas baterias Nitro Nectar 1s 300mAh.
- Os conectores BT2.0 e A30 foram testados com os pacotes Betafpv Lava 1s 300mAh.
- Eu também repeti o teste de PH2.0 com as células Nitro nectares NX69.
Cada bateria foi descarregada com uma carga constante de 12A, parando quando a tensão caiu abaixo de 3,0V por célula. Essa carga é uma representação razoável das demandas extremas colocadas em micro quadríceps 1s ou 2s, embora pequenos gritos normalmente desenhem muito menos em vôo actual.
A principal métrica de desempenho a ser observada aqui é a queda de tensão. Um conector com menor resistência mostrará menos queda, o que indica melhor desempenho.
Resultados
Antes de tirar conclusões, vale ressaltar que este não period um teste perfeitamente justo. Isso ocorre porque as novas células Nitro Nectar 300mAh acabaram por ter capacidade consideravelmente maior do que as células de lava Betafpv que usei para testes BT2.0 e A30:
- Newbeedrone nitro nectar nx69 1s 300mAh → medido 345mAh
- Betafpv lava 1s 300mAh → 316mAh medido
Talvez a NBD devesse ter imprimido o número correto em seu rótulo, mas obter quase 10% de capacidade additional com quase o mesmo peso é genuinamente impressionante.
Também é possível que as células NBD tenham apenas uma taxa de descarga mais alta que a do BetaFPV. Como eles usam conectores diferentes, não pude comparar as células diretamente uma contra a outra. Ainda assim, mesmo com a mesma classificação C, uma célula de maior capacidade tenderá a ceder menos e durar mais com a mesma carga. Isso provavelmente explica por que a combinação NX69 + Nitro Nectar mostrou queda de tensão mais baixa e durou mais no teste.
Outro fator é o medidor de arame:
- O NBD usa fios 20AWG → um pouco mais pesado, mas um pouco menor resistência.
- O BetaFPV usa fios 22AWG → mais leve, mas uma resistência um pouco maior.
No voo do mundo actual (especialmente em gritos de 65 mm), a diferença de desempenho pode ser mínima ou até imperceptível, uma vez que o sorteio atual é geralmente modesto. Mas em testes de alta carga como esse, a vantagem do 20AWG se torna mais perceptível, o que favorece novamente a configuração do NX69.
No geral, acho que o desempenho do conector NX69 está em pé de igualdade com o BT2.0 e A30, talvez até um toque melhor. No entanto, a diferença é tão pequena que é improvável que seja perceptível em voo.
O que mais me surpreendeu foi que, mesmo ao usar o conector de PH2.0 mais antigo no grito, as novas baterias Nitro Nectar NX69 ainda tiveram um desempenho excepcionalmente bem. De fato, eles rivalizaram com BT2.0 e A30 em termos de resistência e tensão.
Por que outro conector?
Se você está no FPV há um tempo, isso provavelmente parece acquainted. O Betafpv criou o BT2.0, depois o GNB lançou o A30 e a EMAX introduziu o em2.0 – principalmente para evitar taxas de licenciamento e manter os pilotos trancados em seu próprio ecossistema de bateria WHOOP +. Agora, o Newbeedrone está seguindo um caminho semelhante com o NX69.
Precisamos de outro conector? Provavelmente não. Mas o nx69 é ruim? Absolutamente não. Do ponto de vista da NBD, faz sentido:
- Eles já fazem algumas das melhores baterias 1s e gritos do mercado.
- Ao apresentar seu próprio conector, eles garantem compatibilidade plug-and-play em todos os seus gritos prontos para voar.
- Os iniciantes não precisam soldar e atualizar a liderança de energia em seu grito.
Pensamentos finais: para quem é o conector NX69?
Novos pilotos comprando gritos de newbeedrone
Para iniciantes, o NX69 é uma ótima notícia. Fico feliz que a Newbeedrone finalmente modernizasse seu conector, para que os clientes obtenham melhor desempenho sem substituir o cabo de alimentação. Se você está comprando um novo grito da NBD, o NX69 é um acéfalo.
Obtenha NX69 aqui:
Pilotos existentes já usando o BT2.0 ou A30
Não há necessidade imediata de mudar.
Sim, o NX69 emparelhado com as baterias Nitro Nectar da NBD mostrou desempenho superior em meus testes, mas os ganhos são pequenos e provavelmente não justificam a conversão de uma frota inteira e uma coleção de baterias.
Pilotos existentes ainda usando PH2.0
É aqui que o NX69 faz mais sentido. Se você ainda estiver usando o PH2.0 no seu grito, as baterias NX69 oferecem um impulso imediato de desempenho, respirando uma nova vida em seus velhos gritos minúsculos. Se você ainda tiver um monte de baterias de PH2.0, mantenha o cabo de alimentação de pH2.0 no seu grito, assim ele funciona com as baterias de Ph2.0 e NX69. Você ainda se beneficiará do design aprimorado da bateria NX69 quando usado com Ph2.0. Depois que todos os seus pacotes antigos de PH2.0 forem aposentados, você poderá mudar o grito para um conector NX69 dedicado para aproveitar ao máximo.
Dito isto, você também pode considerar o BT2.0 ou A30 porque:
- Eles já são amplamente adotados no setor, há mais baterias para escolher.
- O próximo grito que você vai comprar provavelmente virá com o BT2.0 ou A30 em vez de NX69.
- É provável que a Newbeedrone proceed sendo a única marca que suporta o NX69, pelo mesmo motivo pelo qual eles nunca adotaram o BT2.0.
75 mm e 85 mm de opa
O conector NX65 é mais leve e tem uma resistência ainda menor que o BT2.0 e o A30, no entanto, a vantagem não é muito perceptível para as opa de 65 mm devido à pequena corrente. No entanto, teria um impacto maior nos requisitos atuais mais altos em gritos de 75 mm e 85 mm.
Em resumo: o NX69 é excelente se você estiver no ecossistema NewBeedrone. Mas, fora disso, BT2.0 e A30 continuam sendo apostas mais seguras para a compatibilidade de longo prazo, pelo menos por enquanto.