Se você está seguindo o “debate” sobre os profissionais e os vigaristas da IA (inteligência synthetic) e seu impacto nos seres humanos (você e eu), você provavelmente notou o crescente uso do termo “agência humana”.
O que é agência humana? Para responder a essa pergunta, eu queria fazer um experimento perguntando a uma IA o que é, para ver como ela respondeu. Eu fiz a pergunta, o que é agência humana, para meu novo amigo, Chatgpt, que, sim, é uma forma de AI.
Chatgpt disse:
“Agência humana” refere -se à capacidade dos indivíduos de agir de forma independente, fazer suas próprias escolhas e exercer controle sobre suas vidas e circunstâncias. Trata -se de ser um participante ativo, e não um destinatário passivo de eventos.
Aqui está um detalhamento do que normalmente inclui:
- Ação intencional – Os seres humanos podem definir metas e agir deliberadamente para alcançá -las, em vez de simplesmente reagir a forças externas.
- Autonomia – A capacidade de tomar decisões por si mesmo, com base em valores pessoais, crenças e desejos.
- Responsabilidade – A agência implica responsabilidade; Quando você exerce agência, você se apropriou dos resultados de suas ações.
- Influência no meio ambiente – A agência humana é frequentemente moldar e mudar o ambiente, em vez de apenas se adaptar a eles.
Em filosofia e ciências sociais, muitas vezes contrasta com determinismo (A ideia de que as ações são inteiramente moldadas por forças externas ou destino). Em psicologia, está ligado a conceitos como autoeficácia e motivação – Sua crença de que você pode fazer a diferença afeta como age.
Okay, é isso que você esperaria ouvir na aula de filosofia 101.
Então, para voltar ao contexto do debate (IA vs. humano):
Eu disse a seguir:
Como isso se relaciona com a IA?
Chatgpt disse:
Ótima pergunta – a conexão entre agência humana e Ai É uma das conversas mais importantes que acontecem agora. Veja como eles se cruzam:
1. Ai como uma ferramenta para capacitar a agência humana
Quando projetado bem, a IA pode melhorar agência humana por:
- Aumentando a tomada de decisão -Os sistemas de IA podem superfície de insights (por exemplo, análises preditivas, recomendações) que ajudam as pessoas a fazer escolhas mais bem informadas.
- Automatando tarefas de rotina – Ao libertar os seres humanos do trabalho repetitivo, a IA permite mais tempo para atividades criativas, estratégicas e significativas.
- Expansão de recursos – A IA pode fornecer habilidades para os seres humanos que eles não tinham antes (por exemplo, tradução em tempo actual, ferramentas de acessibilidade, análise de dados avançada).
Exemplo: Um gerente de armazém usando a previsão de demanda orientada pela IA pode decidir os níveis de pessoal e inventário com mais precisão, exercendo um maior controle sobre as operações.
(Pensei em Tim: este exemplo sacudiu minha gaiola. Como você sabe, minha área de especialização é de armazém e automação do centro de distribuição. A IA sabia disso sobre mim para que pudesse oferecer um exemplo “relevante”? Eu sou que “categorizou” no ciberespaço para todas as IA ver?)
2. Ai como um risco para a agência humana
Ai também pode minar Agência se não for projetada e governada com cuidado:
- Tomada de decisão opaca – Quando os algoritmos fazem escolhas sem transparência, os humanos podem perder a capacidade de entender ou desafiar os resultados.
- Excesso de confiança na automação -Se as pessoas seguirem cegamente as recomendações da IA, elas podem adiar o pensamento crítico e perder gradualmente as habilidades de tomada de decisão.
- Manipulação e cutucada -A personalização orientada a IA pode moldar o comportamento humano (anúncios, feeds de conteúdo) de maneiras que os usuários podem não consentir totalmente.
Exemplo: um algoritmo de contratação que exibe candidatos pode reduzir a capacidade de um recrutador de usar o julgamento – e se o algoritmo for tendencioso, ele poderá direcionar silenciosamente as decisões.
3. Design e governança para preservar a agência
Há um foco crescente em AI centrada no ser humano – Garantir sistemas de IA:
- Mantenha os humanos “no loop” para decisões de alto risco.
- Fornecer transparência e explicação Para que as pessoas possam entender como a IA chegou às suas conclusões.
- Suporte a escolha em vez de substituí -lapermitir que os usuários substituam ou optem por não obter recomendações orientadas para a IA.
Em suma, a IA pode ser um Multiplicador de força para agência humana ou a Substitua que o erosãodependendo de como é construído, implantado e governado. A questão principal é: Quem permanece no controle – humanos ou sistema?
Você gostaria que eu fizesse um Diagrama visible Mostrando como a IA pode aprimorar e diminuir a agência humana (comparação lado a lado)?
Eu disse:
Sim (uma imagem vale mais que mil palavras, certo?)
Chatgpt disse:
Imagem criada (veja abaixo)
Por mais bom que fosse, não achei que isso representasse a essência do debate da IA versus humano. Pedi para reformular isso com uma adição:
Agora isso captura bem!
Pergunte a si mesmo: de que maneira o saldo vai dar gorjeta?
Sobre o autor
Tim Lindner desenvolve soluções de tecnologia multimodal (voz / realidade aumentada / varredura de RF) que se concentram em atender ou exceder os objetivos de melhoria de produtividade dos clientes de logística e cadeia de suprimentos. Ele pode ser alcançado em LinkedIn.com/in/timlindner.