Wisconsin entrou com uma ação civil no Tribunal do Condado de Dane acusando Kalshi, Robinhood e Coinbase, juntamente com subsidiárias afiliadas, de operar o que descreve como apostas esportivas ilegais por meio de mercados de previsão e contratos de eventos sob a lei estadual.
A queixa começa reafirmando as restrições de jogo do estado, afirmando: “As apostas esportivas são ilegais há muito tempo em Wisconsin, com exceções apenas para certas operações de jogos tribais dos nativos americanos”.
Alega ainda uma conduta coordenada entre as empresas: “Ainda assim, três empresas – Kalshi, Robinhood e Coinbase – estão trabalhando juntas para facilitar apostas esportivas ilegais em todo o estado”.
Estado alega apostas desportivas disfarçadas através de “contratos de eventos”
Wisconsin argumenta que as plataformas estão efetivamente permitindo apostas esportivas, ao mesmo tempo que as rebatizam como negociação financeira. A reclamação afirma: “Por meio de seus chamados ‘mercados de previsão’, Kalshi, Robinhood e Coinbase lucram com os residentes de Wisconsin que fazem apostas no resultado de eventos esportivos, assim como as apostas esportivas de cassino comuns lucram com as apostas que as pessoas fazem lá.”
O processo afirma que a estrutura subjacente reflete os produtos de jogos de azar tradicionais, apesar de seu enquadramento no mercado financeiro.
Apostas em basquete universitário usadas como exemplo importante
Como parte de seu argumento, Wisconsin cita exemplos específicos de atividades de apostas em atletismo universitário. A reclamação observa:
Por exemplo, os moradores de Wisconsin poderiam usar os serviços dessas empresas para fazer todos os tipos de apostas no recente torneio de basquete universitário da NCAA, incluindo quem venceria o confronto Ultimate 4 entre a Universidade de Michigan e a Universidade do Arizona, qual time cobriria a diferença de pontos e até mesmo qual time marcaria primeiro dez pontos.
O estado argumenta que essas ofertas demonstram que as plataformas são funcionalmente indistinguíveis das apostas no estilo de apostas esportivas.
Alegação de mecânica “estilo cassino” por trás da linguagem comercial
A reclamação também se concentra na forma como as plataformas geram receitas, afirmando: “E por cada aposta feita, estas empresas cobram uma taxa semelhante ao rake de um on line casino numa mesa de póquer”.
Wisconsin argumenta que esta estrutura de taxas reforça a sua afirmação de que as empresas operam serviços de jogos de azar em vez de mercados financeiros neutros.
O processo afirma ainda que as empresas usam terminologia financeira para mascarar a mecânica do jogo. Afirma: “Kalshi, Robinhood e Coinbase usam uma folha de figueira para disfarçar as apostas esportivas estilo cassino que facilitam em Wisconsin.”
“Eles renomeiam as suas apostas desportivas como ‘contratos de eventos’, ou seja, contratos negociados entre compradores e vendedores a preços acordados que imitam as probabilidades de um resultado relacionado com desporto.”
Estrutura de preços vinculada a probabilidades implícitas
Wisconsin também detalha como o preço do contrato reflete as estimativas de probabilidade em tempo actual.
“A partir de 3 de abril de 2026, os merchants poderiam comprar contratos assumindo a posição de que a Universidade de Michigan venceria seu confronto Ultimate 4 com a Universidade do Arizona por cerca de US$ 0,53, o que refletia uma likelihood projetada de aproximadamente 53% de vitória de Michigan.”
Ele acrescenta que os pagamentos funcionam de forma binária: as posições vencedoras pagam US$ 1 por contrato, enquanto as posições perdedoras expiram sem valor, refletindo os resultados das apostas tradicionais.
Pressão authorized mais ampla sobre os mercados de previsão
Separadamente, os operadores do mercado de previsão enfrentam um escrutínio regulamentar crescente em múltiplas jurisdições. Em Nova Iorque, reguladores e procuradores ações perseguidas envolvendo a Coinbase e a Gemini sobre questões de conformidade e proteção ao consumidor vinculadas à comercialização de produtos.
Kalshi também está envolvido em litígios em andamento, incluindo um pedido de liminar em Montana buscando bloquear restrições estaduais aos seus contratos, enquanto um tribunal do Arizona está tratamento de disputas processuais em um desafio separado envolvendo a classificação de contratos de eventos.
Wisconsin busca liminar e classificação authorized
Wisconsin está pedindo ao tribunal que impeça as empresas de oferecerem contratos de eventos esportivos dentro do estado, declare a atividade ilegal de acordo com os estatutos de jogos de azar e classifique-a como um incômodo público que requer alívio imediato.
Imagem em destaque: Kenneth C. Zirkel, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0através do Wikimedia Commons