Gemini 3 Professional vs GPT 5.2: o confronto remaining de IA em 2025

As guerras de IA atingiram o seu ponto mais alto no remaining de 2025. Google lançou Gemini 3 Professional em 18 de novembro e, em pouco tempo, tinha 2 bilhões de usuários. A OpenAI então tomou a iniciativa, emitindo GPT 5.2 em 9 de dezembrotendo anteriormente planeado que demorasse um pouco mais, mas agora acelerando o ritmo por causa da directiva “Código Vermelho”. Agora que ambos os modelos foram lançados, vamos examinar todos os aspectos importantes desses modelos revolucionários de IA em um esforço para descobrir qual deles se destaca neste confronto Gemini 3 Professional vs GPT 5.2

O confronto dos gigantes da IA

Gemini 3 Professional foi a primeira IA a ultrapassar 1.500 Elo na tabela de classificação da LMArena e marcar 1.501 pontos. Brand ficou disponível na Pesquisa Google, no Gmail e no aplicativo Gemini. OpenAI’s a reação competitiva foi um avanço de duas semanas em relação ao lançamento do GPT 5.2. O CEO Sam Altman designou diferentes equipes de engenharia trabalhando na tecnologia para garantir que a OpenAI continuaria a ser a empresa reconhecida por seu raciocínio e confiabilidade em IA.

Recursos principais: o que os diferencia?

Compararemos os principais recursos de ambos os modelos para ver o que distingue o Gemini 3 Professional do GPT 5.2.

Leia também: Os 10 principais modelos de IA para desenvolvimento Net em 2025

Capacidades do Gemini 3 Professional

• Janela de contexto: 1 milhão de tokens (2,5 vezes o tamanho do GPT 5.2)
• Domínio Multimodal: Lida com texto, imagens, vídeo a 60 FPS, áudio e código de uma só vez
• Modo de pensamento profundo: Executa de 10 a 15 etapas de raciocínio lógico sem perder a atenção
• IU generativa: Cria aplicativos interativos e gráficos a partir de linguagem simples
• Integração com Google: Funciona sem esforço no Workspace, Android e Cloud

O CEO Demis Hassabis afirma que os modelos anteriores “perderiam o rumo” em torno das 5-6 etapas, enquanto o Gemini 3 Professional mantém o fluxo através das difíceis cadeias de raciocínio.

Capacidades do GPT 5.2

• Janela de contexto: 400.000 tokens com 128.000 tokens como produção máxima
• Três variantes: Instantâneo (velocidade), Pensamento (raciocínio), Professional (precisão máxima)
• Níveis de raciocínio: Personalizável de baixo a muito alto, dependendo da complexidade da tarefa
• Redução de erros: 38% menos erros no modo Pensamento em comparação com GPT 5.1
• Corte de conhecimento: 31 de agosto de 2025 (mais recente que os anteriores)

Comparação de preços

Se observarmos os preços de ambos os modelos, podemos observar que o GPT é um pouco caro em comparação com o Gemini 3 Professional. Então, se for esse o caso, o Gemini 3 Professional pode ter uma vantagem. Resumindo, pode-se dizer que o Gemini é para clientes comuns, enquanto o GPT 5.2 é para profissionais de elite.

Demonstração prática: GPT 5.2 vs Gemini 3 Professional

Aqui está um verdadeiro confronto direto entre os dois modelos para encontrar o vencedor remaining.

Tarefa 1: Análise de Codificação

Aqui, solicitaremos ambos os modelos para verificar suas habilidades avançadas de codificação e verificaremos o quão detalhadas e boas são suas respostas.

Incitar:

Crie um aplicativo da net de painel de vendas completo com:

• Login de usuário com autenticação JWT
• Gráfico de receita em tempo actual usando Chart.js
• Grade de dados mostrando os 10 principais clientes
• Design responsivo para dispositivos móveis/desktop
• Alternar modo escuro
• Pontos de extremidade da API REST
• Entrance-end React + back-end Node.js/Specific

Incluir tratamento adequado de erros e práticas recomendadas de segurança

Saída GPT-5.2:

Saída do Gêmeos 3 Professional:

Análise de Resultados:

• Gêmeos 3 Pró: Conhecido por sua habilidade de codificaçãoo Gemini 3 Professional oferece uma interface de usuário visible impressionante com animações suaves e design sofisticado. Pode priorizar a estética em detrimento da segurança da produção.
• GPT 5.2: Código pronto para produção com tratamento de erros, middleware de autenticação, validação de entrada e estrutura padrão do setor.

Veredicto: GPT 5.2 para aplicativos empresariais; Gemini 3 Professional para demonstrações impressionantes.

Tarefa 2: Análise de Imagem

Nesta tarefa, forneceremos a imagem de uma mão com 11 dedos para ambos os modelos e veremos se eles conseguem detectar o 11º dedo ou não.

Incitar:

Analise esta imagem com atenção e conte o número de dedos visíveis. Preste atenção especial à precisão anatômica e relate quaisquer anomalias que observar. Descreva a posição da mão e quaisquer características incomuns.

Saída GPT-5.2:

Saída do Gêmeos 3 Professional:

Análise de Resultados:

• GPT-5.2: Como acionei o modelo no mesmo chat da Tarefa 1, que period uma tarefa de codificação, ele mesmo escreveu o código para análise da imagem, o que period desnecessário na minha perspectiva, e mesmo assim deu uma resposta errada. A descrição na parte da anomalia foi muito boa, mas mesmo assim, na contagem do 11º dedo, falhou.
• Gêmeos 3 Pró: Relata com segurança 6 dedos, descrevendo a posição e a aparência do dígito further com alta precisão. Também foi mais rápido em comparação com o modelo GPT.

Veredicto: O treinamento multimodal do Gemini 3 Professional oferece análise visible superior.

Qual modelo você deve escolher?

Comparação de referência

• Codificação: GPT 5.2 obtém uma pontuação de 80% para depuração e o backend vê a produção no SWE-bench; O Gemini do Google tem aplicativos interativos completos a partir de prompts únicos na posição da interface do usuário front-end.
• Matemática e raciocínio: A pontuação de 94,2% no benchmark MMLU-Professional é alcançada pelo GPT 5.2 com raciocínio abstrato mais poderoso; Gemini 3 Professional funciona com 10 a 15 etapas de raciocínio para problemas científicos complexos e se transfer de forma coerente.
• Multimodalidade: O manuseio de múltiplas entradas, compreensão 3D e processamento de vídeo a 60 FPS são os recursos que dão vantagem ao Gemini 3 Professional; enquanto isso, o GPT 5.2 ainda se concentra principalmente em texto.
• Janela de contexto: Para bases de código completas, o Gemini do Google fornece 1 milhão de tokens; de acordo com 5.2, fornece 400.000 tokens, o que é suficiente para a maioria dos fins profissionais.
• Segurança e Confiabilidade: Em pesquisas de conclusão segura, 38% menos erros são cometidos pelo GPT 5.2; extensos testes de segurança revelam que a resistência à injeção imediata do Gemini 3 Professional melhorou.

Conclusão

Gemini 3 Professional e GPT 5.2 são dois produtos diferentes que remetem a diferentes áreas de excelência. O primeiro é uma superpotência multimodal com uma incrível capacidade de compreensão do contexto, enquanto o último sempre oferece a mesma alta confiabilidade necessária para os aspectos técnicos da codificação e dos processos diários de negócios.

Os usuários mais informados escolherão o caminho de ambas as ferramentas, o Gemini do Google para tarefas que precisam de criatividade, recursos visuais e abordagens exploratórias; GPT 5.2 para aqueles que são críticos e precisam ser feitos rapidamente.

Então, quem será o verdadeiro vencedor? Os inovadores que estão a impulsionar esta inovação, fazendo uso destes modelos com sabedoria, mostrando o papel do salto de IA mais significativo da história.

Estagiário de geração de IA na Analytics Vidhya
Departamento de Ciência da Computação, Vellore Institute of Expertise, Vellore, Índia

Atualmente trabalho como estagiário de Gen AI na Analytics Vidhya, onde contribuo para soluções inovadoras baseadas em IA que capacitam as empresas a aproveitar os dados de forma eficaz. Como estudante do último ano de Ciência da Computação no Vellore Institute of Expertise, trago para minha função uma base sólida em desenvolvimento de software program, análise de dados e aprendizado de máquina.

Sinta-se à vontade para se conectar comigo em (e-mail protegido)