O privado 5G não precisa (!) AI – mas as empresas de telecomunicações como BT, KPN e Telenor dizem que é a diferença entre marcar e decolar. Escala-o e a IA passa de ‘agradável de ter’ a não negociável.
Em suma – o que saber:
Informal a causal – O privado 5G não precisa de IA para vender ou funcionar, mas a IA é elementary para a escala do 5G privado e está moldando seu futuro de outras maneiras, além de conhecido ou não.
Público primeiro, privado rápido -Os operadores veem primeiro o desembarque de IA em redes públicas, mas o privado 5G oferece uma placa de lançamento ágil para a inovação e o 5G de grau superior está entrando em empresas.
Rua de mão dupla – As empresas de telecomunicações têm lutado para entender as empresas e as empresas lutaram para entender as empresas de telecomunicações; A IA pode ajudar e também oferecer oportunidades de pacote.
Levante a mão se você acha que o 5G privado precisa de IA. Este foi o pedido ao público no FutureNet World algumas semanas atrás, e o painel nunca superou a resposta. Não porque apenas três mãos (em uma mudança de cemitério) subiram, mas porque a pergunta period de dois lados, pelo menos-e as operadoras de celular BT, KPN e Telenor discutiram o sorteio. Precisa de IA? Claro que não precisar AI-Se você deseja apenas automatizar o equipamento industrial e se a IA não for mais do que o ML de correspondência de padrões para impulsionar eficiências operacionais bem teleiras. O 5G privado está sendo vendido em números decentes para tais fins. Mas ai é algo mais – Todo mundo diz. Por isso, torna o 5G privado melhor, disse o painel.
Uma nota: este é um artigo tardio do FutureNet World, coberto de várias formasde uma sessão Rcr perdi no dia, mas pego Sob demanda – Depois de ser sinalizado nas mídias sociais por Pablo Tomasi, analista principal de redes privadas da OMDIA, que dirigiu o painel por seus passos. Foi a primeira pergunta de Tomasi, que, entre coisas sobre segurança (“tremendous importante”) e soberania (o que os operadores fazem bem), foi devolvido repetidamente e que capturou o humor e produziu respostas que talvez valessem a pena memorizar. Exceto, foi uma pergunta que também foi reformulada rapidamente, para definir a cena e medir o progresso: O privado 5G é uma solução sem problemas?
Foi, antes – respondeu Tommy Björkberg, vice -presidente de rede e nuvem da KPN. “As redes privadas existem há muito tempo, mas … (sim) o 5G privado começou como uma solução sem problemas.” Björkberg é um veterano de Ericsson, assim como ZTE, e ele se lembrou de sua abordagem inicial para vendê -la. “Period tudo sobre latência extremely baixa e alta largura de banda e segurança. Abordamos o mercado da maneira errada – conversando com empresas sobre como entregar um HLR (Registro de Localização da Casa) e uma rede principal em uma caixa, juntamente com um rádio, não é a conversa certa.
Hoje, o 5G privado está em um “bom native”, disse ele. “Há mais a ser feito, mas existem casos de uso realmente interessantes que agregam valor às empresas”. Mas é uma rua de mão dupla, notável Cathal Kennedy, diretora de tecnologia do grupo de atuação da Telenor. Ele refletiu: “(Enterprises) construíram organizações muito profissionais (compra). Mas eles são compradores competentes (de 5G privado)? Demorou mais tempo do que (esperávamos) para esse conhecimento e competência no lado do cliente-para entender quais são esses recursos”. É um argumento curioso, não ouvido com frequência; O lado das vendas costuma fazer saco de saco e cinzas e conta como isso mudou seus caminhos – ouvir, colaborar, resolver and many others.
Mas Kennedy também concordou. “(Está) em um bom native agora”, disse ele. “Vemos muitas (demanda) dos hospitais (por exemplo), que entendem que essa não é uma rede Wi-Fi; que é algo muito mais avançado. Depois de obter o comprador confiante, está em uma posição muito melhor”. Foi preciso para o Mavenir, o único fornecedor do painel, para se descer às tachas de latão e abordar esse tipo de simbiose desacoplada entre 5G e IA em locais corporativos. “Eu concordo com os dois (lados)”, disse Virtyt Koshi, vice-presidente sênior e gerente geral da empresa na região da EMEA, buscando as mãos anteriores. “Você não precisa de IA – se quiser ficar onde está.”
O que também é uma maneira de dizer exatamente o oposto: que você precisa da IA para prosperar e talvez apenas para sobreviver. ““ (Se) não há concorrência, então por que se preocupar, certo? Exceto pela satisfação intelectual, talvez. Mas vivemos em um competitivo (mundo); Todo mundo está procurando oportunidades … se você é um operador, (vendendo) minutos e textos, talvez (implantando) 5G para truques, então talvez você não exact (AI). Mas brand, mesmo que não seja da noite para o dia, haverá um declínio lento. Vimos isso com empresas que costumavam ser enormes há 20 anos ”, disse ele. O que se trata de empresas de telecomunicações usando a IA para ganhos de telecomunicações; na verdade, ele não defende ambos – para a IA de domínio mais 5G privado.
E assim, Koshi continuou, com um aparte também sobre todos os antigos setores especializados (“Empresas de petróleo, parques eólicos, cidades, defesa, ministérios, serviços de emergência”) e novos parceiros especializados (“Anterix, Boldyn, Freshwave”) com os quais a MAVENIR trabalhou para implantar 5G privado, levando a algum tipo de IA specific. Ele disse: “Existem oportunidades para a esquerda, à direita e no centro. Trabalhamos com duas empresas de mineração na Austrália que implantaram caminhões autônomos. Ninguém dirige esses caminhões ou os mantém-e eles trabalham 24 horas por dia. (Eles fazem parte de a) Sistema de Missão Crítica e uma pequena falha, causando uma queda de 10 minutos ou meia hora, (custos), centenas de milhares de milianos e miliantes, e uma pequena falha, que causam uma falta de 10 minutos ou meia hora.
É sobre 5g-mais-AI? Não necessariamente, ele reconheceu; Mas está implícito no exemplo de telecomunicações, que se traduz em qualquer vertical onde as empresas desejam avançar. Ele disse mais tarde na sessão: “O risco não está investindo em tecnologias futuras-como a IA. Dado que o que está acontecendo na indústria (telecomunicações)-em direção a redes nativas, abertas e programáveis-a plataforma de inovação (está sendo definida) em muitas direções, incluindo o uso da IA”. Então, aí está: um gera o outro, o que quer que você queira tocar. A maior parte da discussão foi sobre IA em redes. Existe (RCR calcula) um debate sobre onde ele cria primeiro e mais rápido: em redes públicas ou privadas.
Björkberg na KPN disse que isso acontecerá primeiro nas grandes redes de macro públicas. Ele respondeu: “Você precisa de IA para redes privadas? Não. Essas coisas não são necessariamente um casamento (necessário) … mas as redes privadas aproveitarão a IA, assim como as redes públicas, para impulsionar a eficiência e a automação. Provavelmente, faremos isso em nossas redes públicas, porque essa é a maior vitória para nós, como os operadores nacionais. Mas o cume de fumantes é que somos que somos constituintes para apoiar as indústrias privadas para apoiar as indústrias de suporte para apoiar e suportar os empresas, mas os operadores nacionais, mas a fria. Ai. ” Obviamente, essa é a perspectiva de uma transportadora, e vendedores e integradores estão empurrando primeiro 5G SA de grau de grau de grau de grau mais de grau mais menores nas empresas.
Portanto, há um bom argumento de que a Pirotecnia AI mais gerenciável será libertada primeiro em redes 5G privadas ‘programáveis’. Laura Carney, diretora de serviços de nuvem e nuvem do BT Group, refletiu: “Não são apenas redes privadas, é qualquer rede. Mas sim, a IA realmente aprimora os benefícios das redes privadas que já vemos”. Ela listou seu valor para detecção de ameaças, balanceamento de carga, otimização de recursos (“geograficamente ou localmente”) e todas as coisas futuristas sobre a autocura. Kennedy, da Telenor, falou sobre o papel de IA para ajudar a provisão de redes 5G privadas (bem como as fatias públicas de 5G) em escala.
“Se você tem apenas cinco ou 10 redes particulares, pode -se argumentar que você realmente não precisa de IA”, disse ele – novamente, chamando caudas e respondendo à pergunta de um ângulo. “Mas se teremos centenas de milhares de redes privadas, é uma discussão diferente. Se a rede for o produto … você precisará de IA para (implantar, escalar e gerenciar)”. Björkberg chamou cabeças (ou três pips, ou cinco, em um dado de D&D), e conversou sobre como é apenas um salto de salto e um salto para as empresas de telecomunicações que vendem redes 5G privadas também hospedam ou lidam com a IA específica de domínio. “Você está olhando além (apenas) redes particulares, para apoiar modelos específicos do setor”, disse ele.
“(Porque) ninguém vai executar um trilhão de parâmetros LLM, que foi ensinado tudo na web, dentro de uma empresa. Se eu quero uma ferramenta de inspeção visible para uma fábrica de fabricação … então eu quero algo que seja treinado nesse poço de que os modelos de que os modelos de que os modelos de que os modelos de que os modelos são os que estão em que os modelos de que os modelos e a indústria de contexto e da indústria de contexto e da indústria de contexto e da indústria de contextos). Você não precisa de IA para redes particulares, ou vice-versa. ” Talvez estivéssemos em algum lugar.
Ele explicou: “Por causa das necessidades soberanas, precisamos ter recursos de IA no país. Construímos essa capacidade de GPU como um serviço. E conseguimos obter clientes. O que é interessante é a conversa (com as empresas que se destacamos) como um novo cliente e o novo e o que é um cliente e o que precisa de um monte de tecnologia e o que há de um monte). vêm de clientes, (nova) demanda (para 5G e IA serão criados) porque eles precisarão de garantias sobre o desempenho da rede que somente podemos fornecer. ” Então, sim: pergunta aberta, resposta aberta – e interessante de considerar.
O painel também passou por alguns dos desafios – com a IA no domínio corporativo, onde as redes privadas 5G são implantadas. “O custo é definitivamente uma coisa”, disse Carney. O custo é a única coisa, provavelmente-se o custo/valor for baseado em retornos de caixa de uso. É o mesmo com 5G privado (e IoT, e qualquer outra coisa). Carney explicou: “É um investimento inicial caro potencialmente. Nós realmente não entendemos exatamente como é isso. Então, precisamos tentar contornar isso e entender … o retorno do investimento que conseguiremos”. Se ela está falando sobre IA em redes públicas ou redes privadas ou sobre redes privadas em apoio a aplicações industriais de IA – a lógica é mantida.
O painel também listou alguns outros obstáculos. A qualidade dos dados da IA e a deriva do modelo de IA foram levantados como dores de cabeça por Kennedy e Björkberg (“Coisas que me mantêm acordadas à noite”), respectivamente. Mas o custo é rei, e tudo sobre a aceitação da tecnologia sai disso – e então deixaremos lá.