Esta história foi publicada originalmente por Por Dentro das Notícias Climáticas e é reproduzido aqui como parte do Balcão Climático colaboração.
Uma das principais instituições mundiais de pesquisa científica sobre clima, clima e incêndios florestais está sendo alvo de eliminação, no que muitos dos afetados veem como a vingança política do presidente Donald Trump contra o governador do Colorado, Jared Polis.
• A decisão da administração Trump de desmantelar a NCAR parece menos uma decisão orçamental e mais uma retaliação política, caindo directamente no meio da rivalidade do presidente com o governador do Colorado, Jared Polis.
• Cortar o NCAR não é uma luta científica de nicho – ela afeta quase todos os aspectos da previsão do tempo e do clima nos EUA, desde a modelagem de incêndios florestais até a espinha dorsal computacional em que as universidades dependem.
• Os cientistas dizem que não é possível separar “tempo” de “clima” como sugerem os responsáveis de Trump, e eliminar a NCAR tornaria o país mais lento e menos capaz em ambos.
• O plano reflecte o impulso mais amplo do Projecto 2025 para marginalizar a investigação climática federal, levantando questões reais sobre como os EUA pretendem navegar num mundo de condições meteorológicas extremas crescentes sem a sua infra-estrutura científica de primeira linha.
A notícia de que o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica em Boulder seria desmembrado, com algumas de suas funções transferidas para outro lugar, veio horas depois do cancelamento de US$ 109 milhões em subsídios federais de meio ambiente e segurança para o Colorado, e um dia depois de Trump reservar um tempo durante uma cerimônia no Salão Oval para criticar a Polis como uma “fraco e patético homem.” Russell Vought, diretor do escritório orçamentário da Casa Branca, anunciou que o centro seria eliminado em um publicar no website de mídia social X na noite de terça-feira. Seu escritório não respondeu a um pedido de mais comentários na quarta-feira.
A briga de Trump com a Polis decorre da prisão de uma ex-funcionária eleitoral do condado do Colorado, Tina Peters, que foi condenada por dar aliados a Trump acesso não autorizado para uma máquina de votação após as eleições de 2020. Um funcionário anônimo da Casa Branca disse ao Washington Put up: “O governador do Colorado obviamente não está disposto a trabalhar com o presidente.”
Cientistas afiliados ao NCAR expressaram choque pelo facto de o centro – um eixo da investigação climática e meteorológica a nível mundial – estar em risco de se tornar um dano colateral numa das rixas de Trump.
“Uma teoria é que isso foi projetado para pressionar o governador do Colorado para permitir o perdão que Trump tentou conceder???!!!” escreveu o ilustre estudioso do NCAR, Kevin Trenberth, em um e-mail. “Fechar o NCAR seria um grande revés para toda a comunidade e teria impacto(s) nas próximas décadas.”
Por que perder o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica é um grande negócio
O NCAR, fundado em 1960 e administrado pela Nationwide Science Basis, fornece dados e recursos tecnológicos de última geração para 129 universidades parceiras norte-americanas. Os parceiros contam com supercomputadores NCAR, aeronaves fortemente instrumentadas e modelagem de sistemas terrestres. A NCAR desenvolveu o Dropsonde, o equipamento que as aeronaves caçadoras de furacões usam para medir temperatura, pressão e umidade das tempestades tropicais. O centro faz previsões operacionais em tempo actual para os militares, por exemplo, no native de sistemas de mísseis antibalísticos em Fort Greely, no Alasca, e fez a modelagem computacional que ajudou a melhorar a previsão do comportamento dos incêndios florestais.
O NCAR é “literalmente nossa nave-mãe world”, disse a cientista climática Katharine Hayhoe em um postar no X. “Quase todos os que pesquisam o clima e o tempo – não apenas nos EUA, mas em todo o mundo – passaram pelas suas portas e beneficiaram dos seus incríveis recursos.”
O NCAR é “verdadeiramente um tesouro internacional, não apenas um tesouro nacional”, disse Antonio Busalacchi, presidente da Corporação Universitária de Pesquisa Atmosférica (UCAR), que administra o NCAR para a Nationwide Science Basis. A UCAR tem 1.450 funcionários, 830 deles na NCAR.
Ao meio-dia de quarta-feira, Busalacchi disse que tinha não recebeu nenhuma palavra de Washington sobre o plano de desmantelamento, além do anúncio de Vought na terça à noite, com hyperlink para uma história exclusiva do USA At the moment que o citou.
Além de cumprir quaisquer objectivos políticos, a eliminação do NCAR cumpriria os objectivos de Vought de reduzir o tamanho do governo e erradicar a ciência climática. “Esta instalação é uma das maiores fontes de alarmismo climático no país”, disse Vought em sua postagem no X, citando literalmente o controverso projeto conservador para a administração Trump, Projeto 2025, que ele ajudou a criar.
Ele disse que os trabalhos climáticos críticos seriam transferidos para outro native, mas não deu detalhes. Daniel Swain, especialista em condições meteorológicas extremas da Universidade da Califórnia em Agricultura e Recursos Naturais e parceiro de pesquisa do NCAR, contestou a ideia de que o estudo do clima e do tempo possa ser separado.
“Cada vez mais, a ciência tem demonstrado que não existe uma separação clara entre tempo e clima”, disse Swain num comunicado. Transmissão ao vivo no YouTube Quarta-feira. “É a mesma atmosfera. São apenas escalas de tempo diferentes.”
Swain disse que só consegue trabalhar na Universidade da Califórnia porque todas as suas necessidades de computação são atendidas pelo NCAR. “Existem centenas, senão milhares, de cientistas em todo o país que usam esses recursos do NCAR diariamente para fazer sua ciência, para conduzir suas visualizações”, disse ele. “Na verdade, é um processo muito eficiente, no sentido de que centraliza o que de outra forma seria distribuído, mais caro, complicado e, em muitos casos, simplesmente nem aconteceria.”
Ele notou a ironia de que a comunidade do NCAR estava lidando com a notícia ao mesmo tempo que Boulder estava sob um alerta de risco extremo de incêndio florestal – o tipo de aviso que a pesquisa do NCAR permitiu. A concessionária native, Xcel Vitality, preventivamente corte de energia na região como resultado.
“Se não houver grandes incêndios na área de Boulder, possivelmente será, pelo menos em parte, porque essas excelentes previsões meteorológicas sobre o próximo evento permitiram que as concessionárias tomassem medidas preventivas e evitassem que os galhos e árvores que poderiam cair nas linhas de energia provocassem os incêndios”, disse Swain.
O NCAR recebeu US$ 123 milhões em financiamento da Nationwide Science Basis no último ano fiscal, representando metade do seu orçamento, segundo a revista Science. O NCAR recebe outros financiamentos do Pentágono e de outras agências federais, bem como de fontes estaduais e privadas. O NCAR e o UCAR fazem parte de um complexo de mais de 30 laboratórios e instituições financiados pelo governo federal no Colorado que têm um impacto anual de US$ 2,6 bilhões na economia do estado, de acordo com uma pesquisa da Leeds College of Enterprise da Universidade do Colorado.
Polis disse em comunicado que o Colorado não recebeu informações diretamente da administração Trump sobre o plano NCAR ou o cancelamento de uma ampla gama de subsídios de transporte que foram relatado pelo Colorado Solar. Os cortes incluem uma doação de 66 milhões de dólares destinada a pagar um mecanismo crítico de segurança ferroviária na parte norte do estado, 11,7 milhões de dólares para electrificar a frota de veículos de Fort Collins e 11,7 milhões de dólares para a Colorado State College Pueblo para estudar como alimentar veículos ferroviários com hidrogénio e gás pure.
Se os relatórios forem verdadeiros, disse Polis, “a segurança pública está em risco e a ciência está a ser atacada.
“A mudança climática é actual”, disse ele. “Mas o trabalho do NCAR vai muito além da ciência climática. O NCAR fornece dados sobre eventos climáticos severos, como incêndios e inundações, que ajudam o nosso país a salvar vidas e propriedades e a evitar a devastação para as famílias. Se estes cortes avançarem, perderemos a nossa vantagem competitiva contra potências e adversários estrangeiros na busca pela descoberta científica.”
Em um postar no X, O deputado Joe Neguse (D-Colorado), que representa o distrito que inclui Boulder, classificou o plano para desmantelar o NCAR de “uma ação profundamente perigosa e descaradamente retaliatória por parte da administração Trump.
“O NCAR é uma das instalações científicas mais renomadas do MUNDO – onde os cientistas realizam pesquisas de ponta todos os dias”, escreveu Neguse. “Combateremos esta diretiva imprudente com todas as ferramentas legais que temos.”