Como o erro honesto de um funcionário do aeroporto fechou o espaço aéreo de Copenhague – sUAS Information


Na noite de 22 de Setembro do ano passado, o céu acima do Aeroporto de Copenhaga tornou-se subitamente o centro de um susto de segurança nacional. A história de como o incidente ocorreu foi revelada por Andreas Munk, do meio de investigação dinamarquês Frihedsbrevet.

A primeira pessoa a soar o alarme foi um funcionário do aeroporto que mais tarde se tornaria a principal testemunha do caso. Ao avistar dois objetos estranhos pairando e disparando pelo céu noturno, ela não hesitou: “Existem dois drones. Eles são grandes. Não são brinquedos”, relatou ela pela corrente. Em poucos minutos, o espaço aéreo dinamarquês foi fechado para tudo, exceto para pousos de emergência.

O que ela viu naquela noite, ela mais tarde descreveu em detalhes vívidos. Um dos objetos period grande e quadrado, com cerca de 1,5 por 1,5 metros, que a lembrava de um cortador de grama robótico com cantos arredondados e uma hélice em cada canto. O segundo period menor, branco, redondo e mais rápido. Ambos tinham luzes brancas brilhantes. No entanto, a testemunha foi notavelmente sincera sobre a sua própria inexperiência: ela nunca tinha visto pessoalmente um drone actual em toda a sua vida, apenas na televisão, em filmes ou nas notícias. “Não vi nenhum drone fisicamente… mas explico pelo que sinto, e então period um drone”, disse ela aos investigadores. Para ela, o pairar lento que poderia acelerar repentinamente, as hélices e as luzes se somavam.

Como o erro honesto de um funcionário do aeroporto fechou o espaço aéreo de Copenhague – sUAS Information

A polícia, no entanto, chegou a uma conclusão muito diferente. Depois de entrevistá-la quatro vezes e de especialistas analisarem o vídeo telefônico filmado por seu colega, eles foram claros: não havia drones. A grande luz em movimento capturada na filmagem granulada period um avião de treinamento escolar de Roskilde que havia sido autorizado a voar na área. O objeto pequeno e rápido em “zigue-zague” period simplesmente reflexo de lente, um reflexo comum dentro da lente da câmera causado por luzes externas brilhantes. Quando a testemunha assistiu novamente ao mesmo vídeo ao lado de jornalistas do Frihedsbrevet, ela mesma admitiu que, sim, poderia facilmente ser confundido com uma pequena aeronave. A polícia transmitiu a mesma mensagem a vários dos seus colegas: o que tinham visto eram artefactos de câmaras, aeronaves comuns… ou, num caso posterior, um helicóptero da polícia.

Esse último detalhe revela um clássico ciclo de falsa confirmação. Assim que o relatório inicial do drone foi divulgado, as autoridades enviaram um helicóptero da unidade tática da polícia para caçar os supostos intrusos. Um colega que avistou o helicóptero naquela noite naturalmente presumiu que se tratava de mais um drone, apenas para ser informado pela polícia de que na verdade tinha visto sua própria aeronave de resposta. O próprio ato de enviar um helicóptero em busca dos drones relatados criou um novo “avistamento” que pareceu confirmar o alarme unique.

A emissora pública dinamarquesa DR exibiu esta semana um documentário intitulado “Droner over Danmark” que sublinhou ainda mais as preocupações sobre a forma como as autoridades lidaram com os acontecimentos, incluindo relatos (conforme relatado pela primeira vez pelo sUAS Information) de que os militares dinamarqueses provavelmente confundiram um avião de passageiros norueguês com um drone e atiraram contra ele sobre Billund.

Você pode assistir ao documentário aqui: https://www.dr.dk/drtv/program/droner-over-danmark_596478


Descubra mais no sUAS Information

Inscreva-se para receber as últimas postagens enviadas para seu e-mail.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *