A computação espacial está em evidência ultimamente, especialmente desde o lançamento do headset Apple Imaginative and prescient Professional. Mas quem quer gastar US$ 3.500 ou mais para ter essa experiência? Pouquíssimas pessoas, aparentemente, considerando as vendas mornas do Imaginative and prescient Professional até o momento. Isso não significa necessariamente que a computação espacial seja um fracasso, é claro. Antes que possamos entender se ela pode ser a próxima grande novidade, sistemas de computação espacial muito mais acessíveis são necessários para que a tecnologia possa ser colocada diante de um público maior — e também de um grupo maior de desenvolvedores de aplicativos.
Ian Hamilton reconheceu que havia uma oportunidade de fazer isso acontecer com o lançamento do Meta Quest HDMI Hyperlink. Este dispositivo torna possível conectar um headset de realidade digital Meta Quest (2, 3 ou Professional) a qualquer fonte HDMI. Hamilton o usou para conectar um computador em um teclado Raspberry Pi 400 a um Meta Quest 3. Com esses headsets começando em cerca de US$ 500, e o Raspberry Pi 400 sendo vendido por cerca de US$ 70, é uma maneira relativamente barata de dê uma probability à computação espacial.
O {hardware} (📷: Ian Hamilton)
Ao trabalhar com esta configuração, o usuário tem uma visão do ambiente ao redor com grandes shows virtuais flutuantes sobrepostos no topo do seu campo de visão. Essas telas exibem a saída do Raspberry Pi para permitir a integração de tarefas de computação nas atividades cotidianas. Hamilton também observou que a capacidade do Raspberry Pi de inicializar a partir de cartões SD é um recurso interessante para esta aplicação. Isso facilita a troca de cartões para alternar entre, por exemplo, uma configuração de residence theater, jogos ou ferramentas de produtividade.
No entanto, há algumas compensações com essa abordagem. Embora o Raspberry Pi 400 seja muito compacto, ele não é integrado ao headset, como a unidade de computação do Imaginative and prescient Professional. Isso certamente limita como o sistema pode ser usado. Além disso, o sistema de estoque é limitado a entradas tradicionais de teclado e mouse, então nenhuma interação interessante baseada em gestos está disponível.
Ao comparar o Imaginative and prescient Professional com esta configuração personalizada, claramente não estamos comparando maçãs com maçãs (talvez um Raspberry com uma Apple?). Há diferenças muito significativas que impactam fortemente a experiência do usuário. Mas, dado o custo bastante reduzido, algumas pessoas podem ser capazes de viver com essas diferenças. E quem sabe — depois que hackers de {hardware} estiverem experimentando soluções de computação espacial DIY por um tempo, essa lacuna pode se tornar muito menor.