O senador Dave McCormick (R-Pa.), que co-patrocinou um projeto de lei bipartidário para estabelecer uma Comissão Nacional de Robótica.
A robótica pode apoiar os interesses económicos e militares dos EUA, mas a política federal unificada tem demorado a surgir. Isso pode estar a mudar, já que os senadores Dave McCormick (R-Pa.), John Hickenlooper (D-Colo.), Todd Younger (R-Ind.) e Martin Heinrich (DN.M.) apresentaram na semana passada um projecto de lei para criar uma comissão independente para avaliar a competitividade dos EUA e recomendar políticas para fortalecer a sua liderança.
“Os avanços na robótica estão mudando rapidamente a forma como vivemos e trabalhamos”, afirmou o senador Hickenlooper. “Se a América quiser liderar o futuro, precisamos de uma melhor compreensão das oportunidades e desafios futuros – desde as cadeias de abastecimento e segurança nacional até ao desenvolvimento da força de trabalho.”
“A Pensilvânia, e especialmente Pittsburgh, é um centro incrível de talentos em robótica e demonstra que a liderança americana na robótica cria empregos bem remunerados, fortalece as cadeias de abastecimento nacionais e impulsiona o crescimento a longo prazo”, acrescentou o senador McCormick. “A Comissão sobre Liderança Americana em Robótica reunirá os principais especialistas para ajudar a garantir que os Estados Unidos mantenham a sua vantagem tecnológica sobre os nossos adversários e construam a força de trabalho necessária para ter sucesso num futuro impulsionado pela tecnologia.”
Comissão Nacional de Robótica avaliaria as prioridades dos EUA
Representantes Jay Obernolte (R-Califórnia), Jennifer McClellan (D-Va.) e Bob Latta (R-Ohio) introduzido a companheira Lei da Comissão Nacional de Robótica na Câmara dos Representantes dos EUA como RH 7334 em fevereiro. Eles são membros do recentemente revivido Caucus de Robótica do Congresso.
A comissão avaliaria e fazer recomendações sobre:
- Competitividade dos EUA em robótica e a força do mercado interno
- Se os EUA têm os meios para afirmar e manter uma vantagem tecnológica nos setores industrial, retalhista e comercial
- Ações e políticas externas para o avanço da robótica.
- Se certas parcerias estratégicas em robótica com a indústria, o público e as instituições académicas poderiam melhorar a competitividade económica e a produção
- Incentivos à força de trabalho e programas para atrair e recrutar talentos líderes em robótica e TRONCO (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) campos
- Riscos e políticas da cadeia de abastecimento para aumentar a produção nacional de robótica
Ambos pedidos de automação industrial e densidade do robôou o número de robôs por 10.000 funcionários, aumentou na América do Norte desde 2024, de acordo com a Federação Internacional de Robótica (IFR) e a Associação para o Avanço da Automação (A3). Mas a pressão competitiva de Chinaque tem supostamente implantou mais robôs do que o resto do mundo combinado, continua a aumentar.
Envie sua ideia de sessão para o RoboBusiness 2026Os líderes da indústria apoiam a legislação proposta
“A robótica está se tornando uma infraestrutura crítica para as economias modernas”, Aaron Prather, diretor do Programa de Robótica e Sistemas Autônomos da ASTM Internacionalcontado O Relatório do Robô. “Como muitas outras nações, os Estados Unidos poderiam beneficiar de uma estratégia nacional que alinhe investigação, força de trabalho, normas e esforços de implantação.”
“Meu conselho é simples: se levamos a sério a realocação da produção, temos que levar a mesma seriedade ao fortalecimento da robótica”, disse Robert Little, chefe de estratégia de robótica da Novanta Inc. e um Homenageado com o Prêmio Joseph F. Engelberger de Robótica de 2026. “A América tem o talento, as universidades, as empresas e a base industrial para liderar.”
“Mas precisamos de uma melhor coordenação entre a indústria, o governo, a academia e o setor público”, acrescentou. “Sem isso, corremos o risco de reconstruir fábricas enquanto dependemos de outros para a tecnologia crítica que torna essas fábricas competitivas.”
Fonte: Senador Dave McCormick (R-Pa.).
“Estamos muito entusiasmados com a perspectiva de uma Comissão Nacional de Robótica, que poderia ser o primeiro grande passo no caminho para uma Estratégia Nacional de Robótica dos EUA”, disse Jeff Burnstein, presidente da A3. “Espero que a lei seja aprovada em breve. Cada dia sem uma estratégia nacional corre o risco de colocar os EUA ainda mais para trás no seu objectivo de estabelecer a liderança na robótica, que é uma das tecnologias mais importantes do século XXI”.st século.”
“Não ter uma estratégia também retarda nossos esforços em inteligência synthetic, uma vez que os robôs são o ‘físico’ na IA física”, disse ele. O Relatório do Robô. “Embora existam muitas outras ações necessárias além da Comissão de Robótica, este seria um grande passo em frente.”
“Pittsburgh está na vanguarda da inovação em robótica há décadas, e é por isso que a Agility fez um investimento significativo em sua presença lá”, afirmou Peggy Johnson, CEO da Agilidade. “A introdução da Lei da Comissão Nacional de Robótica pelos senadores McCormick e Hickenlooper reflete uma compreensão clara da importância estratégica da liderança dos EUA não apenas no desenvolvimento, mas na implantação da robótica, incluindo humanóides, em grande escala. Esperamos que o Senado avance rapidamente numa base bipartidária para fazer avançar esta legislação crítica.”
“Este é um momento essential para a robótica, à medida que a inteligência synthetic permite o rápido desenvolvimento e aplicações avançadas”, observou Brendan Schulman, vice-presidente de políticas e relações governamentais da Dinâmica de Boston. “Uma comissão do Congresso é um passo basic no processo de desenvolvimento da estratégia nacional de robótica que a Boston Dynamics e outros pediram.”
Outros esforços políticos continuam
No ano passado, o Departamento de Comércio dos EUA investigações abertas sobre se devem ser cobradas tarifas sobre robótica, maquinaria industrial, equipamento de protecção particular person e dispositivos médicos importados. O comentário período para o Investigação da Seção 232 encerrou em Outubro, mas não chegou oficialmente a quaisquer conclusões.
Entretanto, uma proclamação presidencial de 1 de Junho especificou impostos sobre metais por conteúdo dos EUA e taxas reduzidas temporariamente para equipamentos e máquinas industriais móveis.
O Projeto Especial de Estudos Competitivos (SCSP) ano passado enviou uma carta aberta à Casa Branca recomendando metas tecnológicas em nível nacional. Este ano, a organização sediada em Arlington, Virgínia lançado uma Comissão Nacional de Segurança em Robótica para Fabricação Avançada.
Também este ano, os senadores Invoice Cassidy (R-La.) E Chris Coons (D-Del.) Apresentaram a Lei de Supervisão da Robótica Humanóide e Bloqueio de Obtenção de Totalitários de 2025 (S. 3275). Isso proibiria o governo federal governo de adquirir humanóides com integrado IA de militares fornecedores para China, Irã, Coreia do Norte e Rússia.
Também há sinais de investimento na robótica dos EUA fabricaçãocomo FANUC Américaanúncio de março de um investimento de US$ 90 milhões investimento em uma nova instalação em Pontiac, Michigan.
Mês passado, Robôs para a América lançado em resposta a um apelo do Gabinete de Política Científica e Tecnológica, do Departamento de Comércio, da Administração de Pequenas Empresas e do Senado dos EUA.
A fundação da coalizão da indústria membros incluído Fórmico, Laboratórios de máquinas, Bots padrão, DestrezaMedra, Robótica de Caminho, Classificação de AMP, Chef Robótica, Robótica GrayMatter, Mytra, Mujin, Crie-mee Viam. O seu objectivo é estabelecer a robótica como um pilar reconhecido da política industrial dos EUA, criar representação para os operadores fabris americanos em Washington, abordar os receios públicos em relação à automação e abrir o acesso à tecnologia de automação para os fabricantes de médio porte.
Membros fundadores da Robots for America na AI+ Expo, da esquerda para a direita: Micah Murphy da New American Industrial Alliance, Nick Ayala da GrayMatter Robotics, Edward Mehr da Machina Labs e Dean Banks da Formic. Fonte: Enterprise Wire