Kalshi está reagindo a um relatório que dizia que a plataforma de previsão do mercado estava investigando o senador americano Jim Banks e o deputado estadual de Indiana, Andrew Eire, sobre supostas negociações com informações privilegiadas relacionadas à disputa pelo secretário de Estado de Indiana.
Robert Denault, chefe de fiscalização e consultor jurídico da empresa, disse que a afirmação está errada e afirmou que Kalshi não encontrou evidências de atividades suspeitas no mercado citado pelo relatório.
“Isso é falso. Kalshi não está investigando os senadores Banks ou o deputado estadual da Irlanda. Não temos evidências de atividades comerciais suspeitas neste mercado”, escreveu Denault em uma declaração pública.
A disputa começou depois que uma postagem do Hoosier Enquirer nas redes sociais disse que Kalshi havia confirmado uma investigação envolvendo bancos e a Irlanda. Denault disse que a publicação apresentou uma denúncia contendo as alegações e recebeu um reconhecimento padrão de que as informações seriam revisadas.
Segundo Denault, essa resposta de rotina foi posteriormente apresentada como prova da existência de uma investigação formal.
“O Hoosier Enquirer enviou uma denúncia a Kalshi fazendo as afirmações abaixo. Confirmamos o recebimento e prometemos investigar, como fazemos com todas as denúncias. Eles então fabricaram uma história falsa alegando que confirmamos uma investigação”, escreveu Denault.
Ele acrescentou: “Esta reportagem é deliberadamente desonesta e enganosa. Enviamos-lhes um pedido de cessação e desistência”.
Após a declaração de Denault, o Hoosier Enquirer postou o que disse ser a resposta de Kalshi à denúncia. Na captura de tela, uma mensagem de uma conta de conformidade Kalshi afirma que a empresa recebeu o relatório e “investigará adequadamente”. A mensagem também diz que Kalshi não poderia compartilhar atualizações ou detalhes sobre as investigações em andamento e direcionou a publicação aos avisos disciplinares públicos da empresa.
O Hoosier Enquirer citou o e-mail como prova de que Kalshi inicialmente indicou que investigaria as alegações, enquanto os críticos da publicação argumentaram que a resposta parecia ser uma confirmação padrão enviada quando as denúncias eram recebidas. O ex-porta-voz do Kalshi, Jacki McGavick, respondeu publicamente, escrevendo: “Essa é a nossa resposta padrão para cada dica. Isso é idiota.”
Kalshi diz que salvaguardas e fiscalização já estão em vigor depois de negar investigação em Indiana
A discordância surge no momento em que Kalshi aponta publicamente para sua programa de fiscalização e controles de negociação com informações privilegiadas.
No início deste ano, a empresa anunciou novas salvaguardas destinadas a bloquear automaticamente candidatos políticos de negociar em mercados vinculados às suas próprias campanhas. Kalshi também disse que atletas, dirigentes, árbitros e outros participantes esportivos seriam impedidos de negociar em mercados ligados às competições em que estivessem envolvidos.
A empresa disse que as mudanças foram desenvolvidas em resposta à crescente atenção regulatória e às preocupações sobre conflitos de interesse nos mercados de previsão. Kalshi também adicionou ferramentas de denúncia de denúncias e aumentou o monitoramento da atividade comercial.
Em fevereiro, tanto Kalshi quanto a Commodity Futures Buying and selling Fee destacaram ações de aplicação de informações privilegiadas envolvendo um candidato político e um membro da mídia. Kalshi disse que abriu cerca de 200 investigações durante o ano anterior, com mais de uma dúzia resultando em ações formais de aplicação da lei.
A empresa identificou mais tarde três candidatos políticos que foram penalizados para negociar em mercados ligados às suas próprias eleições: o senador do estado de Minnesota, Matt Klein, o candidato ao Senado da Virgínia, Mark Moran, e o candidato ao Congresso do Texas, Ezekiel Enriquez. Cada um recebeu uma suspensão de cinco anos, enquanto as penalidades financeiras variaram de acordo com o caso.
Essas ações estavam vinculadas à Regra Kalshi 5.17(z), que proíbe os merchants de participarem em mercados onde possam influenciar os resultados.
Apesar desses esforços de fiscalização, Denault disse que as alegações envolvendo Banks e a Irlanda não resultaram numa investigação formal. Sua declaração não abordou as alegações subjacentes contidas na denúncia, além de dizer que Kalshi não tem evidências de negociações suspeitas e não abriu um caso envolvendo nenhum dos funcionários.
Imagem em destaque: Kalshi / Canva