Se você está olhando para o seu conta fiscal e se perguntando como manter mais do seu dinheiro, dinheiro, dinheiro para si mesmo no próximo ano, você pode considerar tirar uma página do guide do bilionário. Você poderia ser como Steve Ballmer e amortizar os custos de comprar um time esportivoou faça como Mark Zuckerberg e reduza seu salário para apenas US$ 1 por ano.
Ou, se essas coisas parecerem assustadoras, você pode simplesmente doar para caridade em vez de.
Todos os anos, o Tesouro dos EUA perde mais de US$ 65 bilhões em receita – dinheiro suficiente para pagar por um nacional programa pré-Ok common por uma contagem – para deduções de caridade. Mas enquanto os americanos de todos os níveis de rendimento retribuiré o americanos mais ricos que colheram quase todos os benefícios em sua conta fiscal.
Sobre nove em cada 10 americanos não reivindicará a redução de impostos de caridade este ano porque só faz sentido financeiro para pessoas que têm despesas suficientes para “discriminar” seus impostos, em vez de fazer uma dedução padronizada – embora isso possa estar mudando próximo ciclo fiscal.
Enquanto isso, mais de 80 por cento dos ganhadores mais ricos do país – os milionários e multimilionários que quase sempre discriminam – recebem dinheiro de volta por cada dólar que doam para instituições de caridade.
Recompensar essas doações significa mais dinheiro para caridade – um modelo estimativas que as doações cairiam até 50 mil milhões de dólares por ano se a dedução fosse eliminada. Mas a política também significa menos receitas para o governo.
Michael Bloomberg, por exemplo, deu cerca de US$ 4,3 bilhões para caridade no ano passado, principalmente através de sua própria fundação. Isso se traduziria, em teoria, em uma redução de impostos de US$ 1,6 bilhão, presumindo que ele fosse tributado no taxa de renda superior de 37 por cento. Portanto, segundo esta contagem, as doações custaram-lhe apenas 2,7 mil milhões de dólares. Mesmo para aqueles que não são tão ricos, as doações dedutíveis de impostos são como comprar um vale-presente de US$ 20, pelo qual você só precisa pagar US$ 13, destinado a uma instituição de caridade de sua escolha.
Isso é um coisa boa ou um coisa ruimdependendo de para quem você perguntar. Muitas pessoas ricas usam a sua filantropia para financiar causas que são subfinanciadas pelos governos, tais como prevenção da malária, justiça raciale o transição para energia limpa.
“Acredito que o dinheiro será mais útil para a sociedade se for desembolsado filantrópicamente do que se for usado para reduzir ligeiramente uma dívida cada vez maior dos EUA”, disse Warren Buffett à ProPublica, que descobriu que o bilionário de 95 anos pagou apenas 10 centavos em impostos para cada US$ 100 ele aumentou sua riqueza entre 2014 e 2018.
Mas os críticos apontam que muitas pessoas ricas não doam como as pessoas normais fazem. Em vez de passar cheques diretamente para instituições de caridade, mais de 41 centavos de cada dólar doados nos EUA ficam guardados em fundações privadas ou fundos aconselhados por doadoresque são contas de caridade. Embora os doadores obtenham uma redução fiscal imediata por doarem a estes intermediários, esses veículos de caridade muitas vezes demoram a distribuir doações a instituições de caridade reais, enquanto o dinheiro se acumula nas suas contas, por vezes durante anos. Eventualmente, grande parte pode ir para seus próprios projetos de caridade afiliados ou instituições educacionais ou culturais que muitas vezes atendem aos ricos, como galerias de arte e escolas da Ivy League.
“Não acho que devamos presumir que o que é feito com a filantropia é melhor do que o que é feito com o dinheiro dos impostos”, Ray D. Madoff, advogado tributário e autor de O Segundo Estado: Como o Código Tributário criou uma Aristocracia Americanaescreveu em A conversa em janeiro. “O dinheiro muitas vezes chega ao que é essencialmente uma casa de recuperação, sem obrigação de sair.”
O que isso significa para sua conta fiscal
O facto de a maioria dos americanos não ver a sua caridade reflectida na sua factura fiscal afecta a forma como doam.
Embora a dedução de caridade sempre tenha sido implicitamente voltada para a elite, a Lei de redução de impostos e empregos de 2017 tornou-o ainda menos acessível para famílias de baixa e média renda. A lei quase duplicou a dedução padrão para 12.000 dólares, o que significava que muito menos americanos tinham despesas suficientes para justificar a discriminação das suas deduções. Isso causou o número de famílias que reivindicam o benefício cair de 37 milhões em 2017 para apenas 16 milhões em 2018.
Embora as famílias mais ricas continuassem a beneficiar, a percentagem de famílias de rendimentos médios que reivindicam o benefício caiu dois terços, de 17% para pouco mais de 5%. Mesmo entre as famílias de rendimento elevado que ganham entre 216.800 e 307.900 dólares por ano, apenas 40% aceitaram a dedução em 2018, abaixo dos 78% do ano anterior.
Paralelamente, o número de americanos que todos os dias fazem doações para instituições de caridade continuou a cair vertiginosamente. Pesquisadores da Universidade de Indiana estimam que o projeto de lei de 2017 levou a um Queda de US$ 20 bilhões em doações de caridadecom as famílias que já não beneficiam da dedução reduzindo as suas doações em uma média de 880 dólares por ano.
O presidente Donald Trump Uma grande e linda contano entanto, de fato fez uma coisa grande e bela para a dedução fiscal de caridade. Por esta altura, no próximo ano, os americanos que não especificarem os seus impostos – mais uma vez, nove em cada 10 de nós – poderão cortar 1.000 dólares em contribuições de caridade do seu rendimento tributável, ou 2.000 dólares para declaradores conjuntos.
A Comissão de Generosidade, que visa encorajar mais americanos a doar, tem defendido por tal mudança há anos. E embora não seja suficiente remodelar radicalmente quem beneficia principalmente da redução fiscal, os investigadores acreditam que isso poderá levar Mais 8 milhões de famílias para doar a instituições de caridade a longo prazo, gerando cerca de 4,39 mil milhões de dólares em novas doações anuais que não teriam feito de outra forma.
Alguém que ganha US$ 65 mil e doa US$ 350 para sua igreja ou escola native todos os anos pagará agora US$ 77 a menos em impostos se se lembrar de documentar suas doações. A doação de US$ 350 custará efetivamente apenas US$ 273.
A maioria dos americanos, incluindo 70% dos Zoomers e 57 por cento dos millennials, digamos eles dariam mais para caridade se pudessem amortizá-lo em seus impostos. Provavelmente levará algum tempo para que eles percebam que agora finalmente podem.
Porém, há uma compensação: o projeto de lei também tornou a redução de impostos um pouco menos lucrativa para as empresas e os que ganham mais. Os investigadores estimam que, apesar do aumento multibilionário de novos doadores, as mudanças levarão a uma Redução de US$ 5,67 bilhões na caridade em geral todos os anos – equivalente a uma queda de 1% nas doações nos EUA – porque os doadores ricos podem estar menos inclinados a doar tanto como costumavam fazer, o que significaria que a mudança seria um resultado líquido negativo para a caridade. E como o 1% das famílias mais ricas desempenha um papel descomunal na filantropia – representando um terço de todas as doações de caridade — a sua retirada poderá ter consequências profundas para as causas e organizações sem fins lucrativos que apoiam.
Mas a maioria dos americanos que fazem doações para instituições de caridade não está nisso por causa da redução de impostos. Eles doam porque estão tentando fazer a diferença – às vezes por uma causa que lhes interessa, às vezes simplesmente na vida de um amigo ou vizinho. Quase três quartos deles doaram a uma organização como um banco de alimentos ou um abrigo de animais no ano passado, de acordo com uma pesquisa do Centro AP-NORC de Pesquisa de Assuntos Públicos, e ainda mais doaram para campanhas de financiamento coletivo ou receber produtos como comida enlatada.
Esses doadores comuns normalmente não têm pressa em acumular recibos de doações de fim de ano que eles podem amortizar em seus formulários fiscais. A maioria doou menos de US$ 500 por ano, provavelmente porque, embora eles gostariam de dar maismuitas vezes eles sentem que não posso pagar. (Embora como meu colega Sigal Samuel escreveuquase todos nós podemos encontrar maneiras de doar se nos esforçarmos o suficiente.)
Ainda assim, um impulso proveniente da redução fiscal de caridade poderia ajudar. E se os doadores regulares começarem a dar mais agora, então, por esta altura, no próximo ano, também poderão finalmente obter a oportunidade que merecem.