Tomemos como exemplo Banon, que fundou a Elastic e antes disso criou o projeto Elasticsearch em 2010. Como ele contaele fez empréstimos para registrar a marca Elasticsearch para tentar proteger seu trabalho. Este não foi o trabalho de um voraz senhor corporativo de código aberto. Foi um desenvolvedor tentando jogar pelas regras do código aberto (ou seja, Crimson Hat, JBoss e outros líderes iniciais de código aberto confiaram em marcas registradas para proteger seus investimentos). Em 2015, no entanto, o CTO da Amazon, Werner Vogels, estava chamando o lançamento do “serviço Amazon Elasticsearch, uma grande parceria entre a Elastic e a AWS”.
Só que não period. Não havia parceria. Não havia nada além da AWS pegando o Elasticsearch e vendendo-o como seu, sem contribuições de dinheiro, código, pessoas ou qualquer outra coisa. Para a Elastic, não period sobre competição, mas sim sobre a maneira como a AWS vendia o produto de marca registrada. Como Banon observa, “O problema nunca foi a AWS pegar o Elasticsearch e fornecê-lo, period chamá-lo de AWS Elasticsearch e implicar que period o serviço deles (incluindo declarar explicitamente)”. Segundo Banon“É uma clara violação de marca registrada, mas, independentemente de quanto tentamos, tivemos 1.000 advogados nos atacando.”
Garfos fortuitos
Isso nos leva ao fork do OpenSearch. Muitos pensaram que o fork do AWS Elasticsearch soou o toque de finados para o Elastic. Não. Como eu observado em 2021, por melhor que o OpenSearch possa ser para a AWS, não foi ruim para a Elastic. Muito pelo contrário. Ao forçar a AWS a construir o OpenSearch em vez de pegar emprestado o Elasticsearch, a Elastic deu a si mesma espaço para retomar seus caminhos de código aberto. Como Banon me enviou uma mensagem, “Eu pessoalmente sempre quis voltar ao código aberto, mesmo quando mudamos a licença. Esperávamos que a AWS fizesse um fork e nos deixasse voltar quando tempo suficiente tivesse passado.” Foi um risco calculado que parece estar valendo a pena: “Nós apenas sentimos que podemos fazer isso com segurança agora que o fork aconteceu e é um grande custo irrecuperável para a AWS”, disse ele.