Participe de nossos boletins diários e semanais para obter as atualizações mais recentes e conteúdo exclusivo sobre a cobertura de IA líder do setor. Saber mais
Sam AltmanCEO da Openai, fez um admissão impressionante Na sexta -feira, sua empresa está “do lado errado da história” em relação à IA de código aberto, sinalizando uma potencial mudança sísmica na estratégia, pois a concorrência da China se intensifica e modelos abertos eficientes ganham tração.
O reconhecimento sincero veio durante um Reddit “Pergunte -me qualquer coisaSessão, apenas alguns dias após a empresa de IA chinesa Deepseek mercados globais abalados Com seu modelo de código aberto R1, que reivindica desempenho comparável aos sistemas da OpenAI por uma fração do custo.
“Sim, estamos discutindo (liberando pesos do modelo)”. Altman escreveu. “Pessoalmente, acho que estamos do lado errado da história aqui e precisamos descobrir uma estratégia de código aberto diferente”. Ele observou que nem todo mundo no Openai compartilha sua opinião e não é a maior prioridade atual da empresa.
A declaração representa uma saída notável de Abordagem cada vez mais proprietária do Openai Nos últimos anos, que atraiu críticas de alguns pesquisadores de IA e ex -aliados, principalmente Elon Muskque está processando a empresa por supostamente trair sua missão unique de código aberto.

Sam Altman na Deepseek: ‘Vamos manter menos chumbo’
Os comentários de Altman vêm em meio a turbulência do mercado desencadeado pelo surgimento de Deepseek. As reivindicações da empresa chinesa de construir modelos avançados de IA para apenas US $ 5,6 milhões em custos de treinamento (embora os custos totais de desenvolvimento sejam provavelmente muito maior) enviou as ações da Nvidia despenteandolimpando quase US $ 600 bilhões em valor de mercado-a maior queda de um dia para qualquer empresa americana da história.
“Vamos produzir modelos melhores, mas manteremos menos liderança do que nos anos anteriores”, reconheceu Altman na mesma AMA, abordando diretamente o impacto de Deepseek.

Sam Altman admite que a estratégia fechada do OpenAi pode ser falha
O avanço da Deepseek, independentemente de suas reivindicações específicas se provarem ou não, destacou a dinâmica de mudança no desenvolvimento da IA. A empresa diz que alcançou seus resultados usando apenas 2.000 GPUs NVIDIA H800– Par menos que os mais de 10.000 chips estimados normalmente implantados pelos principais laboratórios da IA.
Essa abordagem sugere que a inovação algorítmica e a otimização arquitetônica podem importar mais do que o poder de computação bruta. A revelação ameaça não apenas a estratégia técnica da OpenAI, mas todo o seu modelo de negócios se baseou em acesso exclusivo a enormes recursos computacionais.
O debate de código aberto: inovação vs. segurança
No entanto, a ascensão de Deepseek também se intensificou Preocupações de segurança nacional. A empresa armazena dados de usuário em servidores na China continental, onde pode estar sujeito ao acesso do governo. Várias agências americanas já mudaram para restringir seu uso, com a NASA se tornando a mais recente para bloquear o aplicativo citando “preocupações com segurança e privacidade”.
O pivô potencial do OpenAI para o código aberto marcaria um retorno às suas raízes. A empresa period Fundada como uma organização sem fins lucrativos em 2015 Com a missão de garantir que a inteligência geral synthetic beneficie a humanidade. No entanto, sua transição para um modelo de “lucro com limpeza” e uma abordagem cada vez mais fechada atraiu críticas dos advogados de código aberto.
“A leitura correta é: ‘Os modelos de código aberto estão superando os proprietários’ ‘, escreveu o chefe de cientista da Meta da AI da Meta Yann Lecun no LinkedInrespondendo ao surgimento de Deepseek. “Eles tiveram novas idéias e as construíram além do trabalho de outras pessoas. Como o trabalho deles é publicado e de código aberto, todos podem lucrar com ele. Esse é o poder da pesquisa aberta e de código aberto. ”
Um novo capítulo no desenvolvimento da IA
Enquanto os comentários de Altman sugerem que uma mudança estratégica pode estar chegando, ele enfatizou que o código aberto não é atualmente a principal prioridade do OpenAI. Essa hesitação reflete a complexa realidade que os líderes de IA enfrentam: equilibrando inovação, segurança e comercialização em um mundo de IA cada vez mais multipolar.
As apostas se estendem muito além dos resultados do Openai. A decisão da empresa pode remodelar todo o ecossistema da IA. Os modelos-chave de código aberto podem acelerar a inovação e democratizar o acesso, mas também pode complicar os esforços para garantir a segurança e a segurança da IA-os princípios da missão da Openai.
O momento da admissão de Altman, chegando após o choque do mercado de Deepseek e não antes, sugere que o Openai pode estar reagindo às forças do mercado, em vez de liderá -las. Essa postura reativa marca uma reversão de papel impressionante para uma empresa que há muito se posiciona como a estrela do norte da IA.
À medida que a poeira se acalma da estréia de Deepseek, uma coisa fica clara: a verdadeira interrupção não é apenas sobre tecnologia ou valor de mercado – trata -se de desafiar a suposição de que os modelos de IA de perto são o caminho mais seguro para a inteligência geral synthetic. Nesse sentido, a admissão de Altman pode ser menos sobre o lado errado da história e mais sobre reconhecer que a própria história mudou de rumo.