Uma lista (atualizada) de participações de cabos submarinos de provedores de conteúdo


Nos últimos oito anos, publicamos cabos submarinos de propriedade de provedores de conteúdo por aqui. (Agradecimento aos leitores que marcaram este livro.)

Quando publicamos esta lista pela primeira vez em 2017, tínhamos 20 cabos listados. Avançando para hoje, nossa lista cresceu para 59 — uma margem considerável.

Com esse aumento nos cabos de provedores de conteúdo para rastrear, achamos que valia a pena começar uma nova lista para você marcar.

Mas primeiro: qual é o problema com os provedores de conteúdo e canais a cabo desde que começamos a rastrear essas informações há quase uma década?

Na última década, poucas tendências do setor de telecomunicações foram tão impactantes quanto a ascensão dos provedores de conteúdo, que se tornaram os usuários dominantes da capacidade internacional.

Como você deve se lembrar, o apetite dos provedores de conteúdo por largura de banda aumentou no início da década de 2010. Em resposta, alguns destes operadores de rede fizeram a transição de meros clientes de capacidade grossista para possuindo infraestrutura de rede de transporte.

Essa tendência começou quando o Google se tornou um investidor no Cabo de unidade consórcio, que entrou em serviço em 2010.

Desde então, a Meta, a Microsoft e, mais recentemente, a Amazon também investiram em novos sistemas de cabos submarinos, diretamente ou como grandes compradores de pré-venda.

Além desses investimentos em cabos divulgados publicamente na tabela abaixo, os provedores de conteúdo adquiriram pares de fibras parciais ou completas em outros cabos submarinos. Eles também têm arrendamentos e IRUs para capacidade gerenciada em vários sistemas.

Atualizaremos esta nova lista à medida que esses provedores se envolverem em novos projetos de TV a cabo ou outros provedores de conteúdo começarem a investir em construções semelhantes.

Quem são os provedores de conteúdo?

O termo provedor de conteúdo refere-se a uma ampla gama de redes conhecidas por vários rótulos, incluindo hyperscalers, OTTs (over-the-top suppliers), ICPs (web content material suppliers) ou CSPs (cloud service suppliers). Existem alguns segmentos-chave dentro da distinção de provedores de conteúdo, e algumas operadoras se encaixam em mais de um segmento. Elas incluem:

  • Provedores de conteúdo e plataforma baseados na Web (por exemplo, Google, Meta, Microsoft, Apple e a empresa-mãe do TikTok, ByteDance)
  • Provedores de serviços/plataformas em nuvem (por exemplo, Amazon, Microsoft, Oracle, Alibaba e Google)
  • Redes de distribuição de conteúdo (CDNs) (por exemplo, Akamai, CloudFlare)

Para nossa pesquisa, incluímos provedores de conteúdo que operam os seus próprios redes de longa distância, distintas dos backbones públicos de web administrados por operadoras.

Conteúdo 101

Nossos dados mostram que o crescimento da largura de banda internacional dos provedores de conteúdo superou o de todos os outros usuários de capacidade nos últimos anos.

Isso foi nada menos que revolucionário em uma indústria há muito dominada por operadoras tradicionais de web. Em 2017, os provedores de conteúdo ultrapassaram os provedores de spine de web como os maiores usuários de capacidade internacional. Essa vantagem cresceu rapidamente nos anos subsequentes. Entre 2019 e 2023, a quantidade de capacidade internacional implantada por redes de conteúdo quase quadruplicou, atingindo 3,6 Pbps.

Provedor de conteúdo world de largura de banda

Uma lista (atualizada) de participações de cabos submarinos de provedores de conteúdo



Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *