As pequenas empresas precisam pesar o custo dos serviços em nuvem em relação à certeza e previsibilidade de possuir equipamentos, mesmo que ligeiramente desatualizados. Para muitos, o principal valor da nuvem reside no tratamento de cargas de trabalho variáveis, na recuperação de desastres ou em serviços de colaboração onde não faz sentido investir em {hardware} native. No entanto, as empresas devem ter cuidado com o aprisionamento do fornecedor de nuvem e com os custos operacionais cada vez maiores que acompanham o dimensionamento de cargas de trabalho na nuvem pública. Uma avaliação honesta e recorrente para comparar o custo whole de propriedade de {hardware} privado versus nuvem continua a ser essencial, especialmente à medida que os preços continuam a mudar.
As grandes empresas não estão imunes a esta dinâmica. Podem ser cortejados com acordos empresariais e preços incentivados, mas o cálculo económico mudou. A nuvem raramente é tão barata quanto inicialmente prometido, especialmente em grande escala. As organizações devem tomar uma híbrido abordagem, mantendo as cargas de trabalho principais e os dados confidenciais em infraestrutura própria sempre que possível e usando a nuvem para ambientes de teste, escalonamento rápido ou entrega world quando justificado pelas necessidades de negócios.
Um caminho a seguir em um mercado apertado
A indústria deve reconhecer que a busca por cargas de trabalho de IA por parte dos fornecedores de nuvem é uma faca de dois gumes: a sua inovação e escala são notáveis, mas o seu poder de mercado acarreta responsabilidades. Os provedores precisam ser transparentes sobre os efeitos posteriores do consumo de {hardware}. Mais importante ainda, devem resistir ao impulso de promover a narrativa de que a nuvem é o único futuro viável para a computação quotidiana, especialmente quando esse futuro foi moldado, em parte, pelas suas próprias mãos.