ArtLynk é um novo sistema FPV digital HD. É barato, a qualidade da imagem parece promissora e, para algumas pessoas, pode se tornar uma alternativa potencial ao DJI e ao Walksnail Avatar. O BetaFPV Meteor75 Professional é o segundo quadriciclo BNF equipado com a unidade aérea ArtLynk P1, e neste evaluation vou conferir como ele voa. Também analisarei o firmware ArtLynk V2.0.6 mais recente e se ele traz alguma melhoria perceptível.
Saiba mais sobre o sistema ArtLynk FPV em minha análise authentic: https://oscarliang.com/betafpv-artlynk/
Onde comprar
Página do produto:
Ele vem com estes acessórios:
- 4 × hélices GF 45 mm de 3 pás
- 1 × adaptador USB
- 4 × parafusos Phillips de cabeça chata M1.4×4
- 3 × peças decorativas
- 1 × handbook do usuário para a unidade de ar P1
Especificações
- Distância entre eixos: 80,8 mm
- Motores: 1102 22000KV
- Quadro: Meteor75 Professional
- Hélices: Hélices Gemfan 45 mm de 3 pás
- Câmera/VTX: Unidade Aérea P1
- Cover: Micro Cover para câmera HD
- FC: Matriz 1S 3 em 1 HD FC
- Receptor: ELRS serial integrado de 2,4 GHz
- Bateria recomendada: bateria LAVA II 1S 580mAh / 680mAh
- Peso:
- Sem bateria: 37g
- Com 1S 580mAh LiHV: 51,2g
Projeto
Nada realmente mudou com este novo Meteor75 Professional Tiny Whoop. É basicamente idêntico ao Edição Meteor75 Professional O4 Eu revisei há mais de um ano. A única diferença actual é que esta versão vem com a unidade aérea ArtLynk P1 em vez do DJI O4.
O sistema ArtLynk FPV é basicamente um sistema FPV digital HD econômico. Custa quase o mesmo que o analógico, mas oferece qualidade de imagem significativamente melhor. A principal desvantagem agora é a latência um pouco maior. Já revisei o sistema ArtLynk, então verifique se ainda não o fez: https://oscarliang.com/betafpv-artlynk/
O Meteor75 Professional P1 veio com uma versão antiga do firmware Artlynk (V1), e eu atualizei para V2 ao testá-lo. Documentei o processo de atualização do firmware aqui: https://oscarliang.com/update-betafpv-artlynk-firmware/
Se você quiser saber mais sobre os componentes, como FC e motores, confira minha análise authentic do Meteor75 Professional aqui:
https://oscarliang.com/betafpv-meteor75-pro-o4-whoop/
Desempenho, alcance e latência de voo
Baterias recomendadas: Bateria LAVA II 1S 580mAh / 680mAh LiHV. Testei essas baterias no passado e elas eram algumas das melhores do mercado: https://oscarliang.com/betafpv-lava-ii-1s-battery/#580mAh
Testei ambos no Meteor75 Professional:
- 580mAh: 4–5 minutos de voo
- 680mAh: 5–6 minutos de voo
O quad paira em torno de 33% do acelerador.
A forma como ele funciona é exatamente igual ao antigo Meteor75 Professional com o O4. Aqui está um vídeo mostrando seu desempenho.
Como o segundo quadriciclo BNF equipado com a Unidade Aérea P1, o Meteor75 voa muito melhor que o Aquila20embora seja apenas um quad 1S. O peso menor faz uma enorme diferença nas características de voo. Parece muito mais ágil, responsivo e silencioso. Acho que o BetaFPV deveria ter usado o Meteor75 em seu pacote.
O alcance é bom em mais de 500m. A taxa de bits cai apenas de 21 Mbps para 16 Mbps, então provavelmente pode ir muito mais longe. No entanto, a taxa de bits às vezes pode ser um pouco sensível e oscilar mais do que DJI e Walksnail, e quando a taxa de bits fica muito baixa, você obtém quadros perdidos e vídeos travados. Ele simplesmente não parece tão sólido ou confiável quanto o DJI, então eu realmente não o usaria para voos de longo alcance no momento. Além disso, o VTX tem potência de saída máxima de apenas 200mW, afinal.
Nos meus testes, a latência não mudou muito com o firmware V2.0.6 mais recente. Ainda está em torno de 50–60ms, basicamente o mesmo desde o lançamento. É bastante alto para um sistema FPV. Pode parecer um pouco estranho ao fazer manobras urgentes, especialmente perceptível se você pilotar o ArtLynk e outros sistemas convencionais (por exemplo, DJI). Dito isso, é totalmente viável para cruzeiro e estilo livre básico, mas eu não confiaria nele para vôo bando ou corrida.
Como configurar
O alvo FC é BETAFPVG473 e veio carregado com Betaflight 4.5.3. A diferença CLI authentic pode ser encontrada aqui.
O alvo do firmware do receptor ELRS integrado é BETAFPV 2.4GHZ AIO RX, a versão do firmware é 3.5.6.
ESC: AX-5 – Bluejay, 0,19, 96kHz
- Vincular receptor ELRS: Por algum motivo, o receptor ELRS não entra no modo WiFi depois de esperar alguns minutos, então tive que vincular o receptor usando outro método. Simplesmente cliquei na opção “vincular receptor” na guia do receptor no Betaflight. Aí, no meu rádio, entrei no script ExpressLRS Lua e selecionei a opção Bind. E a encadernação foi feita.
- Emparelhe a unidade aérea P1 com os óculos VR04 HD:
- Basta ligá-los e pressionar os botões de ligação em ambos os dispositivos
- Se eles não forem vinculativos, é provável que estejam em versões de firmware diferentes (V1 não funcionará com V2), você precisará fazer downgrade ou atualizar o firmware para que correspondam: https://oscarliang.com/update-betafpv-artlynk-firmware/
- Guia Predefinições no Betaflight Configurator:
- faça um backup de suas configurações usando o botão Backup
- carregar a predefinição do ExpressLRS com base nas taxas de pacotes, como: https://oscarliang.com/rc-link-preset-betaflight/
- Guia Modos: Configure as chaves para armar, modo ângulo e modo tartaruga.
- Guia Energia: Defina a tensão mínima da célula para 3,2 V e o aviso para 3,4 V (pouse antes de 3,2 V).
- Guia Receptor: Habilitar Telemetria.
- Guia PID Tuning: Em Charges, desative Throttle expo configurando-o como 0; Se você deseja configurar o Throttle Expo corretamente, você deve ajustá-lo seguindo este guia: https://oscarliang.com/throttle-mid-expo/
- Guia OSD: selecione Formato de vídeo HD e carregue minhas configurações CLI: https://oscarliang.com/betaflight-osd/#HD-without-GPS.
Melhorias que você pode fazer
Experimente adereços triblade HQ (1,8 × 1,2 × 3). Eles são mais suaves do que os adereços e podem ajudar a reduzir a gelatina.
Use Throttle Mid/Expo se você tiver dificuldade em voar em ambientes fechados: https://oscarliang.com/throttle-mid-expo/
Se você é um piloto experiente e experiente, pode considerar a soldagem direta dos motores ao FC em vez de usar conectores de motor. Eu não recomendaria isso para iniciantes, porque as almofadas de solda são minúsculas e não é uma modificação fácil. Mas oferece alguns benefícios:
- Menos resistência, melhor desempenho (mais potência e mais eficiência)
- Evita falhas devido a mau contato com steel
PID/Filter Tune – O quad vem com uma sintonia personalizada, mas não tenho certeza se está otimizado. Pessoalmente, sinto que teria ajustado de forma diferente usando o Blackbox. Vou tentar reajustá-lo e compartilhar minhas configurações no meu Patreon.
Conclusão
Se você investe pesadamente no sistema Artlynk FPV, o BetaFPV Meteor75 Professional P1 é uma ótima opção a se considerar. Não é o melhor grito voador que existe porque ainda é bastante pesado, mas simplesmente não há muitas opções no mercado no momento. Mesmo assim, em comparação com o Aquila20, este quad é uma vitrine muito melhor do que o sistema ArtLynk é realmente capaz.
A principal limitação ainda é a latência. Embora o firmware V2.0.6 mais recente não pareça melhorá-lo, o sistema ainda pode ser pilotado para cruzeiro e estilo livre informal. Simplesmente não parece tão conectado ou inspirador de confiança quanto DJI ou Walksnail quando você está se esforçando mais ou voando em ambientes mais exigentes.
Se você está curioso sobre o ArtLynk e deseja uma maneira acessível de entrar neste novo ecossistema FPV digital, o Meteor75 Professional P1 é atualmente uma das melhores opções disponíveis. É relativamente seguro e divertido voar. Não é perfeito, mas definitivamente promissor.